Откуда в Рязани в IX веке еврейское письмо? Ибн Хордадбех в середине IX века писал об еврейских купцах из Рязани (ар-Разанийа) [40:124]. Эти купцы говорили не только на славянском языке, но и по-арабски, по-персидски, по-франкски, по-андалузски. Торговали эти купцы от Магриба до Китая. Везли на продажу, в частности: пушнину, соболий мех, заячьи шкурки, мечи. Ту же номенклатуру товаров привозили в арабские страны русские купцы.
Одни авторы [17:134] утверждали, что салтовскую культуру разрушили венгры, другие [6:360] – хазары, третьи [105:213] - печенеги. В связи с этим дата гибели салтовской культуры у разных авторов меняется от первой половины IX века до начала X века.
По Галкиной салтовская культура – это Страна Русов. Огромная страна, населенная воинственными русами, побеждающими все окрестные народы, гибнет в результате нашествия? Монголо-татары были многочисленнее венгров, печенегов, лучше вооружены и никакой гибели Руси не случилось.
Рассмотрим силы претендентов на разгром Страны Русов.
Венгры. В 830-х годах вторгаются из междуречья Дона и Донца в Северное Причерноморье и загоняют внутренних болгар в Крым. На венгров нападают хазарские печенеги. Под давлением печенегов венгры отступают к Дунаю. Когда венгры были в походе печенеги и болгары напали на их кочевья и убили всех женщин и детей. Венгры нашли себе женщин в Паннонии и укрылись в Средне-Дунайской низменности, как и другие мелкие гонимые народы: гунны, авары. В Х веке венгры пришли на зов Святослава и составили вспомогательные конные отряды. Позднее пытались захватить Галицкое княжество. У галицких князей хватало сил, отражать венгерские и польские нашествия и переходить в наступление. Венгры не могли справиться с галичанами, а с огромной Страной Русов и подавно. Это несоизмеримо с реальной силой венгров.
Особенно непонятна версия Е.С. Галкиной о том, что «мадьяры разорили салтовские земли, вынудили русов и славян платить дань» Хазарскому каганату, а сами откочевали дальше» [17:134]. Какая-то небывальщина. Если венгры подчинены, хазары их не отпустят. Если венгры были настолько сильны, что могли победить и подчинить русов, то победив их и объединившись с ними, могли победить и хазар.
Но победы венгров не было. В 839г. послы Кагана Русов в Европе. В 840г. русы атакуют Византию. Через 20 лет ещё раз. Потом грабят побережье Каспия. Никак не сказался на русах «разгром», придуманный Е.С. Галкиной. Хазарский царь Иосиф не знал о русской и славянской дани.
Вытеснившие венгров из причерноморских степей печенеги по данным летописей долгое время совершали набеги на русские княжества, но чаще в союзе с русскими князьями, использовавшими их в междоусобной борьбе. Иностранные источники рассматривали печенегов как племя, подчиненное русам, которое русы используют во время войн в качестве союзников. В 944 г. запись в летописи [100:57] «Игорь повелел печенегам…». Святослав Игоревич брал с собой в походы печенегов. Печенеги тоже не подходят на роль победителей русов.
В XI веке Владимир Мономах потерпел поражение в войне с Олегом Святославовичем и вынужден был покинуть Чернигов. Мономах писал, что половцы готовы были растерзать его, сопровождавших его близких и немногих дружинников. Но половцы служили Олегу, строго выполняли его указания. Если бы половцы были самостоятельны, они поступали бы в соответствии со своими желаниями. На службе у русских князей состояли торки и берендеи.
Иллюстрацией взаимоотношений русских с половцами является также неудачный поход Игоря Святославича на Кончака.
Мать Игоря была дочерью половецкого хана. Её родственники всегда помогали отцу Игоря. В связи с возвышением Кончака у них возникли проблемы. Игорь бросился им на помощь. В плен к половцам попал не только Игорь с сыном, но и большое число знатных людей.
Хан Кончак, вдохновлённый победой, напал на Переяславь, чтобы наказать Владимира Глебовича за преступления его деда, Мономаха, но был отбит. А узнав о движении к Переяславлю войск великого князя киевского Святослава Всеволодовича, бежал в степь. Здесь он решил, что лучшим вариантом для него будет породниться с Игорем, а значит с ханами, родственниками Игоря, и с великим князем киевским Святославом, кузеном Игоря.
Русь до ХIII века преобладала над степью. Только монголы, носители более высокой культуры, переломили ситуацию. Они смогли объединить степные племена и подчинить их общему закону. Монголы принесли более высокий уровень организации государства. И в степи, и на Руси они организовали строительство дорог, почтовую службу, перепись населения, упорядочили налогообложение. Их методы организации государства привели к росту производства, а значит доходов государства и граждан.
Артамонов М.И. считал, что салтовцев уничтожили хазары, отомстив за нападение 913г.[6:360]. Он, как и Л.Н.Гумилёв думал, что центр Русского каганата находился в Киеве [26:145].
В IХ или Х веке только русы могли победить русов. Гибель городов салтовской культуры может трактоваться не иначе как результат гражданской войны в Стране Русов.