Читаем Unknown полностью

Откуда в Рязани в IX веке еврейское письмо? Ибн Хордадбех в середине IX века писал об еврейских купцах из Рязани (ар-Разанийа) [40:124]. Эти купцы говорили не только на славянском языке, но и по-арабски, по-персидски, по-франкски, по-андалузски. Торговали эти купцы от Магриба до Китая. Везли на продажу, в частности: пушнину, соболий мех, заячьи шкурки, мечи. Ту же номенклатуру товаров привозили в арабские страны русские купцы.

Одни авторы [17:134] утверждали, что салтовскую культуру разрушили венгры, другие [6:360] – хазары, третьи [105:213] - печенеги. В связи с этим дата гибели салтовской культуры у разных авторов меняется от первой половины IX века до начала X века.

По Галкиной салтовская культура – это Страна Русов. Огромная страна, населенная воинственными русами, побеждающими все окрестные народы, гибнет в результате нашествия? Монголо-татары были многочисленнее венгров, печенегов, лучше вооружены и никакой гибели Руси не случилось.

Рассмотрим силы претендентов на разгром Страны Русов.

Венгры. В 830-х годах вторгаются из междуречья Дона и Донца в Северное Причерноморье и загоняют внутренних болгар в Крым. На венгров нападают хазарские печенеги. Под давлением печенегов венгры отступают к Дунаю. Когда венгры были в походе печенеги и болгары напали на их кочевья и убили всех женщин и детей. Венгры нашли себе женщин в Паннонии и укрылись в Средне-Дунайской низменности, как и другие мелкие гонимые народы: гунны, авары. В Х веке венгры пришли на зов Святослава и составили вспомогательные конные отряды. Позднее пытались захватить Галицкое княжество. У галицких князей хватало сил, отражать венгерские и польские нашествия и переходить в наступление. Венгры не могли справиться с галичанами, а с огромной Страной Русов и подавно. Это несоизмеримо с реальной силой венгров.

Особенно непонятна версия Е.С. Галкиной о том, что «мадьяры разорили салтовские земли, вынудили русов и славян платить дань» Хазарскому каганату, а сами откочевали дальше» [17:134]. Какая-то небывальщина. Если венгры подчинены, хазары их не отпустят. Если венгры были настолько сильны, что могли победить и подчинить русов, то победив их и объединившись с ними, могли победить и хазар.

Но победы венгров не было. В 839г. послы Кагана Русов в Европе. В 840г. русы атакуют Византию. Через 20 лет ещё раз. Потом грабят побережье Каспия. Никак не сказался на русах «разгром», придуманный Е.С. Галкиной. Хазарский царь Иосиф не знал о русской и славянской дани.

Вытеснившие венгров из причерноморских степей печенеги по данным летописей долгое время совершали набеги на русские княжества, но чаще в союзе с русскими князьями, использовавшими их в междоусобной борьбе. Иностранные источники рассматривали печенегов как племя, подчиненное русам, которое русы используют во время войн в качестве союзников. В 944 г. запись в летописи [100:57] «Игорь повелел печенегам…». Святослав Игоревич брал с собой в походы печенегов. Печенеги тоже не подходят на роль победителей русов.

В XI веке Владимир Мономах потерпел поражение в войне с Олегом Святославовичем и вынужден был покинуть Чернигов. Мономах писал, что половцы готовы были растерзать его, сопровождавших его близких и немногих дружинников. Но половцы служили Олегу, строго выполняли его указания. Если бы половцы были самостоятельны, они поступали бы в соответствии со своими желаниями. На службе у русских князей состояли торки и берендеи.

Иллюстрацией взаимоотношений русских с половцами является также неудачный поход Игоря Святославича на Кончака.

Мать Игоря была дочерью половецкого хана. Её родственники всегда помогали отцу Игоря. В связи с возвышением Кончака у них возникли проблемы. Игорь бросился им на помощь. В плен к половцам попал не только Игорь с сыном, но и большое число знатных людей.

Хан Кончак, вдохновлённый победой, напал на Переяславь, чтобы наказать Владимира Глебовича за преступления его деда, Мономаха, но был отбит. А узнав о движении к Переяславлю войск великого князя киевского Святослава Всеволодовича, бежал в степь. Здесь он решил, что лучшим вариантом для него будет породниться с Игорем, а значит с ханами, родственниками Игоря, и с великим князем киевским Святославом, кузеном Игоря.

Русь до ХIII века преобладала над степью. Только монголы, носители более высокой культуры, переломили ситуацию. Они смогли объединить степные племена и подчинить их общему закону. Монголы принесли более высокий уровень организации государства. И в степи, и на Руси они организовали строительство дорог, почтовую службу, перепись населения, упорядочили налогообложение. Их методы организации государства привели к росту производства, а значит доходов государства и граждан.

Артамонов М.И. считал, что салтовцев уничтожили хазары, отомстив за нападение 913г.[6:360]. Он, как и Л.Н.Гумилёв думал, что центр Русского каганата находился в Киеве [26:145].

В IХ или Х веке только русы могли победить русов. Гибель городов салтовской культуры может трактоваться не иначе как результат гражданской войны в Стране Русов.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература