Читаем Unknown полностью

Причём здесь балты и финны понять трудно. Ведь известно, что черняховской культуре наследуют две родственные славянские археологические культуры пеньковская и пражско-корчакская. Некоторые славянские поселения были основаны на разрушенных черняховских поселениях. Обе славянские культуры чужды черняховской. Славян не было в составе черняховцев. Славяне пришли извне. Появление киевской керамики на Горыни датируется концом IV в. и указывает на направление наступления славян от Днепра на запад.

Нужно заметить, что историки нередко недочитывают первоисточник. Так, Артамонов М.И. [6:69] писал, что гунны не вступали в рукопашную схватку, пользовались только луком и арканом. В то время как у А. Марцелина ясно написано, что гунны, «сойдясь врукопашную с неприятелем, бьются с беззаветной отвагой мечами»[2:539].

Л.Н. Гумилёв писал, что гунны контролировали степи между Каспийским и Азовским морями, со ссылкой на Аммиана Марцеллина [29:510], но Аммиан об этом не писал. Это Артамонов М.И. написал, что «гунны сломили сопротивление алан, занимавших своими кочевьями Прикаспийские степи до Дона» [6:70] со ссылкой на Аммиана Марцеллина. Аммиан же писал об аланах от Танаиса до Инда [2:540], но гунны присоединили к себе только аланов-танаитов, племя пограничное гревтунгам [2:542]. Называя Танаис границей Европы и Азии [2:540], А. Марцеллин писал об аланах, разделённых по двум частям света, раздробленных на множество племён [2:541]. Не было речи о подчинении гуннам всех аланов или аланов, кочевавших в Прикаспийских степях.

Л.Н. Гумилёв прочитал у М.И. Артамонова фразу: « Аммиан Марцеллин, закончивший свою «Историю» в 90-х гг. IV в., знает гуннов за «Меотийским болотом» [6:69] и решил, что гунны кочевали восточнее Меотиды. Аммиан ясно указывал – севернее, но М.И.Артамонов – это пропустил. А Л.Н. Гумилёв, считавший, что не следует обращаться к первоисточникам при наличии обобщающих монографий, понял М.И. Артамонова как захотел.

Артамонов М.И. писал, что гунны питаются полусырым мясом [6:68], Гумилёв Л.Н. придумал: «Гунны в войне с аланами кормились охотой» [29:511], а А.Марцеллин утверждал: гунны «питаются мясом всякого скота»[2:538]. Артамонов в другом месте привёл сведения о гуннах как скотоводах [6:70]. Но эта фраза у А. Марцеллина относилась только к аланам, а не к гуннам [2:541].

Гунны не разрушали поселения готов и других черняховцев. Гунны мирно властвовали, эксплуатируя покоренные племена [34:308]. Уничтожали всех не гунны. Гунны бежали вместе с готами, своими верными рабами.

У А.Марцеллин читаем: «Среди северных народов совершаются новые движения в необычайных размерах. На всем пространстве, от маркоманов и квадов до самого Понта, множество неведомых варварских народов, будучи изгнано из своих обиталищ внезапным натиском, подошло к Истру с женами и детьми» [2:XXXI.4]. Истром А.Марцеллин, как и его современники, называл Дунай ниже Железных ворот. Данубий – это Дунай выше Железных ворот.

Уже в 376 году остроготы и везиготы на Нижнем Дунае просят разрешить им поселиться в империи. Маркоманы и квады занимали земли севернее Дуная в нынешних: Австрии, Чехии и Моравии. Алеманы жили между Дунаем и Рейном и в 377 году вторгались в Галлию.

У Иордана нет сведений о том, что происходило с остроготами с 376 г. по 451г. После рассказа о подчинении остроготов гуннам Иордан перескакивает сразу к временам Аттилы, в подчинении которого продолжают оставаться остроготы, управляемые местными царьками: Тиудимиром, Валамиром и Видимиром. В середине V века царьки остроготов продолжают носить славянские имена. Видимо, славянское имя было символом власти у готов.

Спасаясь от славян, дикари-германцы в 377 г. штурмовали границы империи одновременно на всем их протяжении. Гунны бежали и вели с собой остроготов и часть других, подчиненных племен черняховской культуры. Как это всегда бывает, произошло разделение племен. Некоторые гунны и готы оказались в Крыму, а часть гуннов – даже в Дагестане. Но основная масса гуннов и их германских рабов бежала на запад.

У Иордана везиготы победители императора Валента в битве при Адрианополе [43:35]. В отличие от Иордана Аммиан Марцеллин описал военные действия очень подробно. Из описаний Марцеллина следует, что в войне с Римской империей участвовали везиготы, но без вождя Атанариха и его войска, удалившегося в Карпаты, остроготы, аланы и гунны. Причем, в сражениях участвуют готы и аланы, а грабежом занимаются гунны.

Вот как описывает лагерь врагов Рима Аммиан: «Несчетные полчища варваров, оградив себя в виде круга огромным количеством телег, стояли как бы за стенами…» [2: XXXI.7].

Сравним с описанием Иорданом битвы на Каталаунских полях в 451г. Аттила «заперся вместе со своими за оградами лагерей, которые он держал окруженными телегами, как валом» [43:43]. Так поступали и скифы, и сарматы, и аланы, и гунны.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература