Unknown

В статье, в которой он призвал "всех южноафриканцев выступить против синдиката Гупта", заместитель президента EFF Флойд Шивамбу утверждал, что "причина, по которой Нене был уволен и заменен на Деса ван Руйена, заключается в том, что так сказал Саксонвольд". По словам Шивамбу, Нене был уволен из-за его несогласия с предстоящей программой расширения ядерной энергетики ЮАР, а также из-за его критики других правительственных структур. Критика Нене в адрес потенциальных инвестиций в новые атомные электростанции была вызвана его опасениями по поводу прогнозируемых затрат - от 700 млрд до 1,4 трлн рандов, - которые, как он искренне опасался, могут подорвать финансы страны. Но, по словам Шивамбу, Гуптасы отчаянно хотели, чтобы сделка состоялась, потому что Shiva Uranium, принадлежащая семейной компании Oakbay Resources & Energy, заняла бы выгодное положение для снабжения ураном новых атомных электростанций.

Через неделю после драматического назначения Гордана министром финансов газета Rapport сообщила, что всего через несколько часов после начала его недолгого пребывания в должности Ван Руйен явился в Национальное казначейство в Претории с двумя специальными советниками. Газета назвала их Махоммед Бобат и Ян Уитли, оба из секторов частного финансирования и банковского дела.

В феврале 2016 года Africa Confidential, лондонская служба новостей по подписке, освещающая события на континенте, опубликовала отчет, в котором утверждалось, что Бобат и Уитли - "союзники Гупта" и что оба они "связаны с Гупта и их бизнесом".

Несколько дней спустя газета Business Day сообщила о заявлениях "АНК и правительственных источников" о том, что Бобат "тесно сотрудничал с семьей Гупта и отвозил их тендерную документацию в правительственные департаменты". Но когда его спросили, Бобат решительно отрицал, что когда-либо был лакеем Гупты. Тот факт, что я индиец, не означает, что мы родственники. Я не занимался передачей документов и не взаимодействовал с ними", - сказал Бобат. (И Бобат, и Уитли продолжали работать на Ван Руйена, когда он стал министром по делам кооперативного управления и традиционных вопросов).

Слухи о предполагаемой роли Гуптов в "Ненегейте" продолжали циркулировать, пока Лутули Хаус, штаб-квартира АНК, не смогла больше их игнорировать. Тогда семью вызвали на встречу с высшим руководством АНК в центре Йоханнесбурга.

По данным газеты Sowetan, делегация в составе Аджая Гупты и Дудузане Зумы, представляющая интересы семьи, встретилась с высшим руководством АНК, включая президента Зуму и генерального секретаря партии Гведе Манташе, "где их спросили об их влиянии на лидеров АНК".

Хотя в заголовке утверждалось, что Гупты были "выведены на чистую воду", в статье было мало доказательств того, что встреча была чем-то большим, чем веселой посиделкой старых друзей. В любом случае было бы крайне маловероятно, чтобы встреча под председательством президента использовалась как возможность сделать выговор той самой семье, с которой, как утверждалось, у него были неподобающие связи. Тот факт, что на встрече присутствовал собственный сын Зумы, в качестве соратника Гупты, не было расценено как конфликт интересов, вызывает дополнительные сомнения в том, что Гупты получили даже малейшие пощечины.

Манташе со свойственной ему грубостью сказал газете Sowetan: "Мы встретились не с семьей, а с компанией". К его чести, однако, примерно месяцем ранее генеральный секретарь был откровенен с газетой, высказав свое мнение по вопросу захвата государства после назначения Ван Руйена министром финансов. В интервью он признал, что существует вероятность того, что отдельные лица в АНК, но не организация в целом, он поддался влиянию некоторых бизнесменов.

Но худшее для осажденного Манташе было еще впереди. Если скандал в Уотерклоофе заставил южноафриканцев с болью осознать, что Гупта имеют возможность влиять на государство, то разоблачения, всплывшие в марте 2016 года, представили еще более тревожную возможность: Гупта не просто влияли на правительство; в какой-то степени они стали правительством.

В начале марта газета Financial Times опубликовала сообщение о том, что заместитель министра финансов Мсебиси Джонас был предложен Гуптас на пост министра финансов еще до назначения Ван Руйена. Это заявление, несмотря на его потенциально масштабные последствия, было любопытно затеряно в пространном описании Гуптов и их отношений с Зумой после увольнения Нене и сомнительной сделки семьи с угольной шахтой. Примерно на полпути к статье Financial Times обронила следующий самородок:

Семья также опровергла заявление, сделанное FT, о том, что за несколько недель до назначения г-на Ван Руйена они спросили Мсебиси Джонаса, заместителя министра финансов, не заинтересован ли он в высшем посту в казначействе, на встрече в доме Гупта.

''В последние недели вокруг семьи Гупта появилось огромное количество обвинений, в некоторых из которых фигурирует министерство финансов'', - сказал представитель семьи. "Чтобы быть абсолютно ясным: никакой встречи не было".