Unknown

Срок действия старых прав компании ArcelorMittal на добычу полезных ископаемых на руднике Сишен истекал 30 апреля 2009 года в соответствии с Законом о развитии минеральных и нефтяных ресурсов от 2002 года. Чтобы сохранить свою долю в руднике, ArcelorMittal должна была подать заявку в Департамент минеральных ресурсов (DMR) на получение прав на добычу полезных ископаемых нового порядка, но компания загадочным образом не сделала этого, позволив своим правам истечь. Когда стало очевидно, что права старого порядка ArcelorMittal прекратят свое существование, Kumba/Sishen Iron

Оре решил подать заявку на получение прав меньшинства.

Но они были не единственными. 4 мая ПМР якобы получило две заявки на получение прав, ранее принадлежавших ArcelorMittal: одну от компании Sishen Iron Ore Company и другую от Imperial Crown Trading 289 (Pty) Ltd. Тот факт, что обе компании подали заявки на получение прав на добычу полезных ископаемых в один и тот же день, имеет большое значение, поскольку Закон о разработке минеральных и нефтяных ресурсов позволяет распоряжаться правами на основе принципа "первый пришел - первый оценил". В ноябре ПМР присудил компании ICT право на разведку остаточной доли в 21,4 процента рудника Сишен, "потому что у них была лучшая политика BEE, чем у компании Sishen Iron Ore Company, принадлежащей Kumba". Поскольку обе заявки якобы были получены в одно и то же время, департамент был вправе принять во внимание такие факторы, как политика расширения прав и возможностей, при оценке конкурирующих заявок.

Неизвестная шельфовая компания, зарегистрированная всего за семь месяцев до подачи заявки на долю в руднике Сишен, не имела явных следов в горнодобывающей промышленности, и с самого начала возникали вопросы, помогли ли политические связи ICT в ее стремлении получить долю в прибыльном руднике. Пруденс "Гугу" Мтшали, многолетняя романтическая партнерша бывшего президента Кгалемы Мотланте, была директором компании.

Опасаясь, что права на разведку, предоставленные компании ICT, впоследствии будут преобразованы в полноценные права на добычу полезных ископаемых, 1 марта 2010 года Сишен подал заявление в суд на выдачу ПМР права на разведку компании ICT.

Появились Гупты. 12 марта 2010 года, через месяц после выступления Зумы с обращением к нации, компания под названием Pragat Investments приобрела 50 процентов акций ICT. Единственным акционером Pragat был не кто иной, как соратник и деловой партнер Гупты Джагдиш Парекх, в то время генеральный директор и акционер JIC Mining Services, компании, контролируемой братьями Гупта и Дудузане Зумой. В то время в СМИ высказывались предположения, что Pragat Investments Пареха фактически контролировала долю в ICT от имени JIC. По мнению Яна де Ланге из Fin24, "маловероятно, что [Парекх] владеет этой долей в личном качестве - это сделало бы его одним из самых богатых людей в стране в одночасье. Скорее всего, он представляет JIC как фактический акционер.'

Однако в интервью газете Mail & Guardian 21 мая Аджай Гупта дистанцировал свою семью от ICT, заявив, что 50-процентная доля Пареха в компании, получившей права на разведку Сишена, не имеет никакого отношения к сайту.

Между тем, по совпадению, в тот же день в мае Сишен возбудил дело против ICT и ПМР в Высоком суде Северного Гаутенга в Претории, по сути, пытаясь отменить решение ПМР. Судебная тяжба продлится более трех лет и дойдет до высшей судебной инстанции Южной Африки.

Затем, в августе 2010 года, компания Kumba возбудила дело о коррупции в полицейском управлении по расследованию приоритетных преступлений (DPCI), широко известном как "Ястребы", когда выяснилось, что ICT, возможно, получила права на разведку мошенническим путем. В частности, компания якобы скопировала необходимые подтверждающие документы из заявки Сишена, что она могла сделать только с помощью чиновников ПМР; а также подделку подписей буровой компании и изготовление отчетов геологов.

Кроме того, выяснилось, что, хотя заявка ICT была отмечена ПМР как полученная 4 мая 2009 года, подпись на бланке заявки была четко обозначена 5 мая, а основные сопроводительные документы, приложенные к заявке, были датированы 8 и 9 мая. Другими словами, создавалось впечатление, что ICT на самом деле не подала полную заявку 4 мая. Поскольку права на добычу и разведку полезных ископаемых должны рассматриваться ПМР в порядке поступления. Поскольку компания Kumba подала свою полную заявку к 4 мая, заявка ICT не должна была даже рассматриваться.

Но ПМР и ICT настаивали на том, что заявка была подана вовремя. В другом судебном иске они даже утверждали, что компания Kumba не "сыграла по правилам" при подаче заявки, подав ее преждевременно, в пятницу 30 апреля, в день, когда истекал срок действия прав компании ArcelorMittal. Оказывается, компания Sishen договорилась с чиновниками, чтобы они поставили штамп о получении заявки 1 мая, в праздничный день. Затем пошлина за подачу заявки была получена только 4 мая. ICT и ПМР "были недовольны преждевременной подачей заявки Сишена на апрель 30'.