Но в конце концов история сошла на нет на фоне перешептываний о том, что лагерь Мбеки намеренно распространил слухи о якобы имевшем место перевороте, чтобы укрепить свои позиции перед выборной конференцией АНК 2002 года.
Перенесемся в 2006 год, и настал черед Зумы и его сторонников заявить, что они стали жертвами заговора. Это было особенно неприятное время для Зумы. Менее чем за год до этого Мбеки уволил его с поста заместителя президента, когда он оказался замешан в предполагаемых коррупционных сделках, связанных с печально известной ныне сделкой по продаже оружия и с участием Шабира Шайка, его бывшего финансового советника. Затем, в декабре 2005 года, он был обвинен в изнасиловании ВИЧ-инфицированной женщины. Его сторонники немедленно бросились на его защиту, утверждая, что обвинения в изнасиловании и коррупции были частью заговора, призванного подорвать шансы Зумы на успешную борьбу с Мбеки на национальной конференции в Полокване в 2007 году. Несмотря на энтузиазм его лагеря, дела у бывшего заместителя президента шли не лучшим образом.
Но в мае 2006 года Зума победоносно стоял у здания Высокого суда в Йоханнесбурге, с него были сняты обвинения в изнасиловании. Ободренная таким исходом, команда Зумы повторила свое прежнее заявление о том, что обвинения были частью большого заговора .4 Они несли эти разговоры прямо к порогу конференции в Полокване. В ноябре 2007 года, всего за несколько недель до начала
На собрании тогдашний министр обороны, председатель АНК и верный союзник Мбеки Мосиуоа Лекота обвинил Зуму в "расколе". В ответ Зума заявил, что Лекота был частью "политического заговора" против него.
Мбеки баллотировался на третий срок в качестве президента АНК, но не смог бы занять пост президента страны. Считалось, что национальным президентом станет один из его союзников, а Мбеки будет руководить страной из-за кулис.
Сама конференция превратилась в тотальную драку, когда две основные противоборствующие группы обвиняли друг друга в подтасовке результатов голосования и т. д. Когда некоторые из мбекитов прибыли на место проведения конференции в первый день, их громко освистали 4 000 делегатов, которым вскоре предстояло проголосовать за шестерых лидеров партии, а также за оставшиеся места в Национальном исполнительном комитете (НИК), высшем директивном органе партии. Ситуация складывалась для Мбеки и его союзников очень плохо.
В конце концов, крики были подкреплены реальными результатами голосования - на третий день конференции делегатам сообщили, что Зума победил Мбеки с перевесом в 2 329 голосов против 1 505. Если не считать предстоящего судебного разбирательства по делу о коррупции, восхождение Зумы к зданию Союза казалось практически гарантированным.
Тема поражения Мбеки в Полокване подробно обсуждалась на протяжении многих лет, ее досконально проанализировали десятки политических обозревателей, журналистов и авторов. Причин поражения Мбеки было предложено множество: его печально известная отстраненность; отчуждение левых партнеров АНК по альянсу, вызванное обогащением небольшой группы черных баронов, занимающихся расширением экономических прав и возможностей (BEE), за счет большинства населения, благодаря узкой реализации администрацией политики расширения экономических прав и возможностей; противоречия вокруг решения Мбеки проблемы ВИЧ/СПИДа и так далее.
Теперь, оглядываясь назад, заманчиво переосмыслить приход Зумы к власти через призму теории Гупта. Это не так уж и надуманно, как вы можете себе представить. Существует множество отпечатков пальцев Гупты, которые указывают на то, что семья сыграла более значительную роль в удаче Зумы, чем кто-либо сейчас, кажется, помнит или хочет признать.
Сексуэйл, один из предполагаемых соучастников слухов о заговоре против Мбеки в 2001 году, - вещественное доказательство А. Два несвязанных между собой события, произошедшие в два последовательных дня в сентябре 2006 года, служат хорошей отправной точкой для моей теории.
20 сентября 2006 года политическая жизнь Джейкоба Зумы неожиданно оживилась, когда судья Высокого суда Питермарицбурга Герберт Мсиманг исключил из списка обвинений в коррупции бывшего заместителя президента, назвав причиной своего решения плохую подготовку ПНБ к делу. Хотя решение Мсиманга не закрыло полностью дверь для будущих попыток NPA предъявить Зуме обвинения в коррупции, мошенничестве и рэкете по тем же пунктам, связанным с оружейной сделкой. Это серьезное подспорье для Зумы в его стремлении сместить Мбеки.
Накануне, 19 сентября, компания Sahara Holdings, принадлежащая Гупта, сделала громкое заявление о значительных изменениях в структуре акционерного капитала группы. Компания Mvelaphanda Holdings, принадлежащая Сексвале и работавшая в основном в горнодобывающем секторе, и консорциум Afripalm Лазаруса Зима приобретут по 12 процентов акций Sahara Holdings.