Читаем Unknown полностью

Сара пошла к стороне на прошлой неделе. Пол пошел к стороне также, но они не видели друг друга. Пол оставил сторону в 10,30, и Сара прибыла в 11 часов. Так:

When Sarah arrived at the party, Paul wasn't there.

Когда Сара прибыла на вечеринке, Пол не был там.

He had gone home.

Он пошел домой.

Had gone is the past perfect (simple):

Пошел (простой) pastperfect:

I/we/they/you he/she/it

had

(= I’d etc.)

(= he’d etc.)

gone seen finished etc.

The past perfect simple is had + past participle (gone/seen/finished etc).

I/we/they/you he/she/it

имел

(= я был бы и т.д.),

(= он был бы и т.д.),

уведенный замеченный законченный и т.д.

Простой past perfect имеется + причастие прошедшего времени (пошел/посмотрел/закончил и т.д.).

Sometimes we talk about something that happened in the past:

Иногда мы говорим о чем-то, что произошло в прошлом:

Q Sarah arrived at the party.

К Сара прибыла на вечеринке.

This is the starting point of the story. Then, if we want to talk about things that happened before this time, we use the past perfect (had ...):

Это - отправная точка истории. Затем если мы хотим говорить о вещах, которые произошли перед этим временем мы используем past perfect (имел...):

i* “j When Sarah arrived at the party, Paul had already gone home.

я* “j, Когда Сара прибыла на вечеринке, Пол, уже пошел домой.

Some more examples:

Еще некоторые примеры:

When we got home last night, we found that somebody had broken into the flat.

Когда мы возвратились домой вчера вечером, мы нашли, что кто-то ворвался в квартиру.

O Karen didn't want to go to the cinema with us because she’d already seen the movie.

О Карен не хотела идти в кино с нами, потому что она уже посмотрела кино.

O At first I thought I’d done the right thing, but I soon realised that I’d made a big mistake.

O Сначала я думал, что сделал правильную вещь, но я скоро понял, что сделал большую ошибку.

ij The man sitting next to me on the plane was very nervous. He hadn’t flown before.

ij человек, сидящий рядом со мной в самолете, очень нервничал. Он не полетел прежде.

or ... He had never flown before.

или... Он никогда не летел прежде.

B

B

Compare the present perfect (have seen etc.) and the past perfect (had seen etc.):

Выдержите сравнение настоящее совершенное (видели и т.д.), и past perfect (видел и т.д.):

Present perfect

Past perfect

 

have seen

had seen

 

past

Настоящее совершенное

Pastperfect

 

видели

видел

 

мимо

? Who is that woman? I’ve seen her before, but I can't remember where. We aren't hungry. We’ve just had lunch.

?, Кто та женщина? Я видел ее прежде, но я не могу помнить где. Мы не голодны. Мы только что пообедали.

O The house is dirty. They haven’t cleaned it for weeks.

O дом грязно. Они не чистили его в течение многих недель.

past

мимо

I wasn't sure who she was. I’d seen her before, but I couldn't remember where. We weren't hungry. We’d just had lunch.

Я не был уверен, кем она была. Я видел ее прежде, но я не мог помнить где. Мы не были голодны. Мы только что пообедали.

The house was dirty. They hadn’t cleaned it for weeks.

Дом был грязен. Они не чистили его в течение многих недель.

C

C

Compare the past simple (left, was etc.) and the past perfect (had left, had been etc.):

Сравните простое прошедшее (оставленный, был и т.д.), и past perfect (уехал, был и т.д.):

O A: Was Tom there when you arrived?

O A: был Том там, когда Вы прибыли?

B: Yes, but he left soon afterwards.

B: Да, но он уехал скоро впоследствии.

Kate wasn’t at home when I phoned. She was at her mother's house.

Кейт не была дома, когда я позвонил. Она была в доме своей матери.

A:

A:

B:

B:

Kate had just got home when I phoned.

Кейт только что возвратилась домой, когда я позвонил.

She had been at her mother's house.

Она была в доме своей матери.

Read the situations and write sentences from the words in brackets.

Прочитайте ситуации и напишите предложения от слов в скобках.

1

1

2

2

3

3

4

4

5

5

6

6

(she / just / have / breakfast) .........,.

(она / просто / имеет / завтрак)..........

For each situation, write a sentence ending with never ... before. Use the verb in brackets.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука