68 char buf[MAXLINE];
69 errno_save = errno; /* значение может понадобиться вызвавшему */
70 #ifdef HAVE_VSNPRINTF
71 vsnprintf(buf, sizeof(buf), fmt, ар); /* защищенный вариант */
72 #else
73 vsprintf(buf, fmt, ар); /* незащищенный вариант
74 #endif
75 n = strlen(buf);
76 if (errnoflag)
77 snprintf(buf+n, sizeof(buf)-n, ": %s", strerror(errno_save));
78 strcat(buf, "\n");
79 if (daemon_proc) {
80 syslog(level, buf);
81 } else {
82 fflush(stdout); /* если stdout и stderr одинаковы */
83 fputs(buf, stderr);
84 fflush(stderr);
85 }
86 return;
87 }
ПРИЛОЖЕНИЕ Г
Решения некоторых упражнений
Глава 1
1. В обоих процессах нужно лишь указать флаг O_APPEND при вызове функции open или режим дополнения файла при вызове fopen. Ядро гарантирует, что данные будут дописываться в конец файла. Это самая простая форма синхронизации доступа к файлу. На с. 60-61 [21] об этом рассказывается более подробно. Синхронизация становится проблемой при обновлении имеющихся в файле данных, как это происходит в базах данных.
2. Обычно встречается что-нибудь вроде:
#ifdef REENTRANT
#define errno (*_errno())
#else
extern int errno;
#endif
Если определена константа _REENTRANT, обращение к errno приводит к вызову функции _errno, возвращающей адрес переменной errno вызвавшего потока. Эта переменная, скорее всего, хранится в области собственных данных этого потока (раздел 23.5 [24]). Если константа REENTRANT не определена, переменная errno является глобальной.
Глава 2
1. Эти два бита могут менять действующий идентификатор пользователя и/или группы выполняющейся программы. Идентификаторы используются в разделе 2.4.
2. Сначала следует указать флаги O_CREAT | O_EXCL, и если вызов окажется успешным, будет создан новый объект. Если вызов вернет ошибку EEXIST, объект уже существует и программа должна вызвать open еще раз, без флага O_CREAT или O_EXCL Второй вызов должен оказаться успешным, но есть вероятность, что он вернет ошибку ENOENT, если какой-либо другой поток или процесс удалит объект в промежутке между этими двумя вызовами.
Глава 3
1. Текст пpoгрaммы приведен в листинге Г.1.[1]
//svmsg/slotseq.c
1 #include "unpipc.h"
2 int
3 main(int argc, char **argv)
4 {
5 int i, msqid;
6 struct msqid_ds info;
7 for (i = 0; i < 10; i++) {
8 msqid = Msgget(IPC_PRIVATE, SVMSG_MODE | IPC_CREAT);
9 Msgctl(msqid, IPC_STAT, &info);
10 printf("msqid = %d, seq = %lu\n", msqid, info.msg_perm.seq);
11 Msgctl(msqid, IPC_RMID, NULL);
12 }
13 exit(0);
14 }
2. Первый вызов msgget задействует первую свободную очередь сообщений, порядковый номер которой имеет значение 20 после двукратного запуска программы из листинга 3.2, и вернет идентификатор 1000. Если предположить, что следующая доступная очередь сообщений никогда ранее не использовалась, ее порядковый номер будет иметь значение 0, а возвращаться будет идентификатор 1.
3. Программа приведена в листинге Г.2.
//svmsg/testumask.c
1 #include "unpipc.h"
2 int
3 main(int argc, char **argv)
4 {
5 Msgget(IPC_PRIVATE, 0666 | IPC_CREAT | IPC_EXCL);
6 unlink("/tmp/fifo.1");
7 Mkfifo("/tmp/fifo.1", 0666);
8 exit(0);
9 }
Запустив эту пpoгрaммy, мы увидим, что маска создания файла имеет значение 2 (снять бит записи для прочих пользователей) и этот бит оказывается снятым для канала FIFO, но не для очереди сообщений:
solaris % umask
02
solaris % testumask
solaris % ls –l /tmp/fifo.1
prw-rw-r-- 1 rstevens other1 0 Mar 25 16:05 /tmp/fifo.1
solaris % ipcs –q
IPC status from