UNIX: взаимодействие процессов

В большинстве версий документации ничего не говорится о начальных значениях семафоров при создании нового набора. Руководство по написанию переносимых программ X/Open XPG3 (1989) и стандарт Unix 98 исправляют это упущение и открыто утверждают, что значения семафоров не инициализируются вызовом semget, а устанавливаются только при вызове semctl (вскоре мы опишем эту функцию) с командами SETVAL (установка значения одного из семафоров набора) и SETALL (установка значений всех семафоров набора).

Необходимость вызова двух функций для создания (semget) и инициализации (semctl) набора семафоров является неисправимым недостатком семафоров System V. Эту проблему можно решить частично, указывая флаги IPC_CREAT | IPC_EXCL при вызове semget, чтобы только один процесс, вызвавший semget первым, создавал семафор, и этот же процесс должен семафор инициализировать. 

Другие процессы получают при вызове semget ошибку EEXIST, так что им приходится еще раз вызывать semget, уже не указывая флагов IPC_CREAT или IPC_EXCL.

Однако ситуация гонок все еще не устранена. Предположим, что два процесса попытаются создать и инициализировать набор семафоров с одним элементом приблизительно в один и тот же момент времени, причем оба они будут выполнять один и тот же фрагмент кода:

1 oflag = IPC_CREAT | IPC_EXCL | SVSEM_MODE;

2 if ((semid = semget(key, 1, oflag)) >= 0) { /* успешное завершение, этот процесс должен инициализировать семафор */

3  arg.val = 1;

4  Semctl(semid, 0, SETVAL, arg);

5 } else if (errno == EEXIST) { /* уже существует, поэтому просто открываем семафор */

6  semid = Semget(key, 1, SVSEM_MODE);

7 } else

8  err_sys("semget error");

9 Semop(semid, …); /* уменьшаем значение семафора на 1 */

При этом может произойти вот что:

1. Первый процесс выполняет строки 1-3, а затем останавливается ядром.

2. Ядро запускает второй процесс, который выполняет строки 1, 2, 5, 6 и 9.

Хотя первый процесс, создавший семафор, и будет единственным процессом, который проинициализирует семафор, ядро может переключиться на другой процесс в промежутке между созданием и инициализацией семафора, и тогда второй процесс сможет обратиться к семафору (строка 9), который еще не был проинициализирован. Значение семафора после выполнения строки 9 для второго процесса будет не определено.

ПРИМЕЧАНИЕ

В семафорах Posix эта проблема исключается благодаря тому, что семафоры создаются и инициализируются единственным вызовом — sem_open. Более того, даже если указан флаг O_CREAT, семафор будет проинициализирован только в том случае, если он еще не существовал на момент вызова функции.

Будет ли обсуждавшаяся выше ситуация гонок создавать какие-то проблемы — зависит от приложения. В некоторых приложениях (например, задача производителей и потребителей в листинге 10.12) единственный процесс всегда создает и инициализирует семафор. В этом варианте ситуация гонок возникать не будет. В других приложениях (пример с блокировкой файлов в листинге 10.10) нет такого единственного процесса, который бы создавал и инициализировал семафор: первый процесс, открывающий семафор, должен создать его и проинициализировать, так что в этом случае ситуацию гонок следует исключать.