UNIX: взаимодействие процессов

21   /* второй дочерний процесс */

22   sleep(3);

23   printf("%s: second child tries to obtain read lock\n", Gf_time());

24   Readw_lock(fd, 0, SEEK_SET, 0);

25   printf("%s: second child obtains read lock\n", Gf_time());

26   sleep(4);

27   Un_lock(fd, 0, SEEK_SET, 0);

28   printf("%s: second child releases read lock\n", Gf_time());

29   exit(0);

30  }

31  /* родительский процесс */

32  sleep(5);

33  Un_lock(fd, 0, SEEK_SET, 0);

34  printf("%s: parent releases read lock\n", Gf_time());

35  exit(0);

36 }

Родительский процесс открывает файл и получает блокировку на чтение

6-8 Родительский процесс открывает файл и устанавливает блокировку на чтение для всего файла целиком. Обратите внимание, что мы вызываем read_lock (которая возвращает ошибку в случае недоступности ресурса), а не readw_lock (которая ждет его освобождения), потому что мы ожидаем, что эта блокировка будет установлена немедленно. Мы также выводим значение текущего времени функцией gf_time [24, с. 404], когда получаем блокировку.

Первый дочерний процесс

9-19 Порождается первый процесс, который ждет 1 секунду и блокируется в ожидании получения блокировки на запись для всего файла. Затем он устанавливает эту блокировку, ждет 2 секунды, снимает ее и завершает работу.

Второй дочерний процесс

20-30 Порождается второй процесс, который ждет 3 секунды, давая возможность первому попытаться установить блокировку на запись, а затем пытается получить блокировку на чтение для всего файла. По моменту возвращения из функции readw_lock мы можем узнать, был ли ресурс предоставлен немедленно или второму процессу пришлось ждать первого. Блокировка снимается через четыре секунды.

Родительский процесс блокирует ресурс 5 секунд

31-35 Родительский процесс ждет пять секунд, снимает блокировку и завершает работу.

На рис. 9.2 приведена временная диаграмма выполнения программы в Solaris 2.6, Digital Unix 4.0B и BSD/OS 3.1. Как видно, блокировка чтения предоставляется второму дочернему процессу немедленно, несмотря на наличие в очереди запроса на блокировку записи. Существует вероятность, что запрос на запись так и не будет выполнен, если будут постоянно поступать новые запросы на чтение. Ниже приведен результат выполнения программы, в который были добавлены пустые строки для улучшения читаемости:

alpha % test2

16:32:29.674453: parent has read lock

16:32:30.709197: first child tries to obtain write lock

16:32:32.725810: second child tries to obtain read lock

16:32:32.728739: second child obtains read lock

16:32:34.722282: parent releases read lock

16:32:36.729738: second child releases read lock

16:32:36.735597: first child obtains write lock

16:32:38.736938: first child releases write lock

Пример: имеют ли приоритет запросы на запись перед запросами на чтение?

Следующий вопрос, на который мы попытаемся дать ответ, таков: есть ли приоритет у запросов на блокировку записи перед запросами на блокировку чтения, если все они находятся в очереди? Некоторые решения задачи читателей и писателей предусматривают это.

В листинге 9.7 приведен текст нашей тестовой программы, а на рис. 9.3 — временная диаграмма ее выполнения.

Листинг 9.7. Есть ли у писателей приоритет перед читателями

//lock/test3.c

1  #include "unpipc.h"

2  int

3  main(int argc, char **argv)

4  {

5   int fd;

6   fd = Open("test1.data", O_RDWR | O_CREAT, FILE_MODE);

7   Write_lock(fd, 0, SEEK_SET, 0); /* родительский процесс блокирует весь файл на запись */

8   printf("ls: parent has write lock\n", Gf_time());

9   if (Fork() == 0) {

10   /* первый дочерний процесс */

11   sleep(1);

12   printf("ls: first child tries to obtain write lock\n", Gf_time());