В сценарии, приведенном на рис. Б.1, каждый многоадресный пакет появляется дважды в локальной сети, расположенной вверху рисунка, и дважды в локальной сети, расположенной внизу. Один раз это многоадресный пакет, а второй раз — направленный пакет внутри туннеля, так как пакет идет между узлом, на котором запущена программа mrouted, и следующим маршрутизатором направленной передачи (то есть между MR2 и UR3, а затем между UR4 и MR). Лишняя копия — это цена туннелирования. Преимущество замены маршрутизаторов направленной передачи UR3 и UR4 на рис. Б.1 на маршрутизаторы многоадресной передачи (те, что мы назвали MR3 и MR4) заключается в том, что мы избежали появления этой дополнительной копии многоадресного пакета в каждой из сетей. Даже если MR3 и MR4 должны установить туннель между собой, поскольку некоторые промежуточные маршрутизаторы между ними (которые на рисунке не показаны) не поддерживают многоадресную передачу, такой вариант предпочтительнее, так как в этом случае не происходит дублирования пакетов в каждой из локальных сетей.
На данный момент сеть MBone практически прекратила свое существование и заменена нормальной многоадресной передачей. Возможно, в многоадресной инфраструктуре Интернета все еще существуют туннели, но они устанавливаются между маршрутизаторами, поддерживающими многоадресную передачу, и внутри сетей поставщиков услуг Интернета, а потому невидимы для конечного пользователя.
Виртуальная сеть 6bone была создана в 1996 году по тем же причинам, что и MBone: пользователи в группах узлов, поддерживающих версию протокола IPv6, хотели соединить их вместе с помощью виртуальной сети, не дожидаясь поддержки IPv6 всеми промежуточными маршрутизаторами. На момент написания этой книги сеть 6bone выходит из употребления по мере внедрения IPv6; полное прекращение функционирования 6bone ожидается в июне 2006 года [30]. Мы рассказываем о туннелях только потому, что до сих пор можно встретить настроенные туннели. О динамических туннелях мы расскажем в разделе Б.4.
Рис. Б.2. Упаковка IPv6 в IPv4, используемая в сети 6bone
На рис. Б.2 приведен пример двух локальных сетей, поддерживающих IPv6, соединенных с помощью туннеля только через маршрутизаторы IPv4. На рисунке отмечены следующие шаги:
1. Узел HI локальной сети, показанной на рисунке вверху, посылает IP-дейтаграмму, содержащую TCP-сегмент, узлу H4 из локальной сети, показанной внизу. Будем называть эти два узла IPv6-узлами, хотя, вероятно, оба они поддерживают и протокол IPv4. В таблице маршрутизации IPv6 на узле H1 записано, что следующим маршрутизатором является узел H2, и IPv6-дейтаграмма отсылается этому маршрутизатору.
2. На узле HR2 имеется сконфигурированный туннель до узла HR3. Этот туннель позволяет посылать IPv6-дейтаграммы между двумя конечными узлами туннеля через сеть IPv4 путем упаковки IPv6-дейтаграмм в IPv4-дейтаграммы (упаковка IPv6 в IPv4). В поле протокола указано значение 4. Отметим, что оба узла IPv4/IPv6 на концах туннеля — HR2 и HR3 — работают как маршрутизаторы IPv6, поскольку они перенаправляют IPv6-дейтаграммы, получаемые на один интерфейс, через другой интерфейс. Сконфигурированный туннель считается интерфейсом, хотя он является виртуальным, а не физическим интерфейсом.
3. Конечный узел туннеля (HR3) получает упакованную дейтаграмму, отбрасывает IPv4-заголовок и посылает IPv6-дейтаграмму в свою локальную сеть.
4. Дейтаграмма приходит по назначению на узел H4.
Вильям Л Саймон , Вильям Саймон , Наталья Владимировна Макеева , Нора Робертс , Юрий Викторович Щербатых
Зарубежная компьютерная, околокомпьютерная литература / ОС и Сети, интернет / Короткие любовные романы / Психология / Прочая справочная литература / Образование и наука / Книги по IT / Словари и Энциклопедии