UNIX: разработка сетевых приложений

 В марте 1997 года было объявлено о выходе второй версии Единой спецификации Unix. Этот стандарт программного обеспечения называется также Unix 98, и именно так мы называем эту спецификацию далее в тексте книги. Количество интерфейсов в Unix 98 возросло с 1170 до 1434, хотя для рабочей станции это количество достигает 3030, поскольку сюда входит CDE (Common Desktop Environment — общее окружение рабочего стола), которое, в свою очередь, требует системы X Window System и пользовательского интерфейса Motif. Подробно об этом написано в книге [55]. Полезную информацию можно также найти по адресу http://www.UNIX.org/version2. Сетевые службы, входящие в Unix 98, определяются как для API сокетов, так и для XTI. Эта спецификация практически идентична POSIX.1g.

ПРИМЕЧАНИЕ

К сожалению, X/Open обозначает свои сетевые стандарты с помощью аббревиатуры «XNS» — X/Open Networking Services. Например, версия этого документа, в которой определяются сокеты и технологии XTI для Unix 98 [86], называется «XNS Issue 5*. Дело в том, что в мире сетевых технологий аббревиатура «XNS» всегда служила акронимом для «Xerox Network Systems» (сетевые системы Xerox). Поэтому мы избегаем использования акронима «XNS» и называем соответствующий документ X/Open просто стандартом сетевого API Unix 98.

Объединение стандартов

Краткую историю POSIX и The Open Group продолжает опубликованная CSRG третья версия единой спецификации Unix (The Single Unix Specification Version 3), о которой уже шла речь в начале раздела. Добиться принятия единого стандарта пятьюдесятью производителями — заметная веха в истории Unix. Большинство сегодняшних Unix-систем отвечают требованиям какой-либо версии POSIX.1 и POSIX.2, а многие уже соответствуют третьей единой спецификации Unix.

Исторически для большинства Unix-систем четко прослеживалось родство либо с BSD, либо с SVR4, но различия между современными системами постепенно стираются по мере того, как производители принимают новые стандарты. Наиболее существенные из оставшихся отличий связаны с администрированием систем, которое пока не охватывается никакими стандартами.

Эта книга основана на третьей версии единой спецификации Unix, причем основное внимание уделяется API сокетов. Везде, где это возможно, мы используем исключительно стандартные функции.

Internet Engineering Task Force

IETF (Internet Engineering Task Force — группа, отвечающая за решение сетевых инженерных задач) — это большое открытое международное сообщество сетевых разработчиков, операторов, производителей и исследователей, работающих в области развития архитектуры Интернета и более стабильной его работы. Это сообщество открыто для всех желающих.

Стандарты Интернета документированы в RFC 2026 [13]. Обычно стандарты Интернета описывают протоколы, а не интерфейсы API. Тем не менее два документа RFC (RFC 3493 [36] и RFC 3542 [114]) определяют API сокетов для протокола IP версии 6. Это информационные документы RFC, а не стандарты, и они были выпущены для того, чтобы ускорить применение переносимых приложений различными производителями, работающими с более ранними реализациями IPv6. Разработка текстов стандартов занимает много времени, но в третьей версии единой спецификации многие API были успешно стандартизованы.

1.11. 64-разрядные архитектуры

С середины до конца 90-х годов развивается тенденция к переходу на 64-разрядные архитектуры и 64-разрядное программное обеспечение. Одной из причин является более значительная по размеру адресация внутри процесса (например, 64-разрядные указатели), которая необходима в случае использования больших объемов памяти (более 2 ³²байт). Обычная модель программирования для существующих 32-разрядных систем Unix называется ILP32. Ее название указывает на то, что целые числа (I), длинные целые числа (L) и указатели (P) занимают 32 бита. Модель, которая получает все большее распространение для 64-разрядных систем Unix, называется LP64. Ее название говорит о том, что 64 бита требуется только для длинных целых чисел (L) и указателей (P). В табл. 1.5 приводится сравнение этих двух моделей.

Таблица 1.5. Сравнение количества битов для хранения различных типов, данных в моделях ILP32 и LP64

Тип данных	Модель ILP32	Модель LP64
Char	8	8
Short	16	16
Int	32	32
Long	32	64
Указатель	32	64