Читаем Уманский «котел»: Трагедия 6-й и 12-й армий полностью

Главный удар в предстоящей операции предстояло сыграть 1-й горно-егерской дивизии. Именно ей предстояло захватить Подвысокое, где располагались штабы обеих окруженных армий.

Для выполнения поставленной задачи генерал X. Ланц сформировал три боевые группы, две атакующие и одну группу прикрытия. В боевую группу «Ланг» вошли: 1-й батальон 98-го полка, 1-й батальон 99-го полка, 44-й противотанковый дивизион и 3-я саперная рота. Они должны были наступать вдоль течения Синюхи в направлении на село Владимировку, частями передовой группы прикрывая фланг дивизии между Поповкой и Терновкой.

Слева от них должна была действовать боевая группа «Пикер» в составе 3-го батальона 98-го полка, 3-го батальона 99-го полка и 1-й саперной роты. Им было поручено занять высоты вдоль ручья Бондаровка. На поддержку обеих боевых групп была ориентирована вся дивизионная артиллерия.

Наконец, оберет Кресс возглавлял 2-й батальон 99-го полка, полевой запасной батальон и передовую группу 97-й дивизии, которым поручалось прикрытие левого фланга дивизии от Орлово до Табановки и ее тыла. Цели наступления для дивизии определялись так: сначала захват течения реки Ятрань, потом выход на высоты у Бондаровки, далее на высоты, расположенные севернее, и конечная цель – захват села Левковка[208].

Для советских войск день оказался полным разочарования. Надежды на соединение с 18-й или 26-й армиями рухнули окончательно. Единственным выходом из ситуации был немедленный прорыв из окружения. Но, к сожалению, точной информации о прохождении линии фронта у командования группы Понеделина не было.

Командующий Южным фронтом генерал И.В. Тюленев все еще надеялся на благополучный вывод двух окруженных армий и воссоединение войск фронта. На 5 августа он предложил им такой вариант действий. Бойцы 6-й и 12-й армий теперь должны прорываться на восток в общем направлении на Новоукраинку. Здесь, на рубеже ст. Адабаш – ст. Помошная – Новоукраинка, их встречали курсанты Одесского пехотного училища под командованием полковника Шерстнева. В случае успеха армиям генералов И.Н. Музыченко и П.Г. Понеделина предстояло занять оборону от Новомиргорода до Новоукраинки[209]. О том, что плацдарм на левом берегу Синюхи уничтожен противником, а 13-й корпус фактически разгромлен, штаб фронта в расчет не принимал.

<p>5 августа, вторник</p>

Приказ по XXXXIX корпусу на 5 августа нацеливал, как уже сообщалось, на проведение концентрического наступления, итогом которого должно было стать уничтожение окруженных армий. Генерал В. Кемпф, дождавшись подхода соединений XXXXIV корпуса, стал выводить свои соединения из боя и готовить их к маршу через Вознесенск на Николаев.

На 5 августа командованием группы Понеделина был намечен общий прорыв из окружения. Основной удар планировалось нанести не в восточном, как предписывалось командованием Южного фронта, а в южном и юго-восточном направлениях. Но подготовка к прорыву осложнялась критическим положением с обеспечением боеприпасами. Предшествующие бои привели к истощению их запасов, особенно трудная ситуация сложилась артиллерийских и минометных частях. В условиях окружения осуществлять снабжение было возможно только по воздуху. Но вследствие противодействия со стороны неприятельской авиации переброска боеприпасов производилась только ночью и была не в состоянии обеспечить потребности окруженных[210].

Положение в районе с. Подвысокое вечером 5 августа

На 5 августа штабы 6-й и 12-й армий разработали следующий план выхода из окружения:

– 12-я армия образовала ударную группировку в составе 8-го и остатков 13-го стрелковых, а также 24-го механизированного корпусов;

– 6-я армия – в составе 37-го стрелкового и 16-го механизированного корпусов.

– Из соединений 49-го стрелкового и 2-го механизированного корпусов формировалась группа прикрытия, оборонявшаяся на линии Левковка – Торговицы – Нерубайка – Небелевка – Островец. Общей целью операции предполагался организованный выход из окружения при максимальном сохранении живой силы и материальной части в направлении на Первомайск, где предполагалась соединение с 18-й армией.

Группам прорыва ставились следующие задачи:

– 24-му мехкорпусу – наступать вдоль русла реки Синюха на юг;

– 8-му стрелковому корпусу – отбить Терновку и далее развивать наступление на юго-восток;

– 37-му стрелковому корпусу силами 80-й дивизии захватить к утру 5 августа переправы через Ятрань на участке Лебединка – Орлово и далее наступать на Троянку;

– 16-му мехкорпусу, усиленному группой полковника П.С. Фотченкова и 3-й противотанковой артиллерийской бригадой, – занять переправы между Терновка – Покотилово и далее наступать на Тарасовку[211].

Крупным недостатком приказа стало отсутствие в нем четко сформулированных задач частям для действий после того, как они преодолеют линию немецкой обороны. В дальнейшем это обстоятельство сыграет свою отрицательную роль.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
100 знаменитых сражений
100 знаменитых сражений

Как правило, крупные сражения становились ярчайшими страницами мировой истории. Они воспевались писателями, поэтами, художниками и историками, прославлявшими мужество воинов и хитрость полководцев, восхищавшимися грандиозным размахом баталий… Однако есть и другая сторона. От болезней и голода умирали оставленные кормильцами семьи, мирные жители трудились в поте лица, чтобы обеспечить армию едой, одеждой и боеприпасами, правители бросали свои столицы… История знает немало сражений, которые решали дальнейшую судьбу огромных территорий и целых народов на долгое время вперед. Но было и немало таких, единственным результатом которых было множество погибших, раненых и пленных и выжженная земля. В этой книге описаны 100 сражений, которые считаются некими переломными моментами в истории, или же интересны тем, что явили миру новую военную технику или тактику, или же те, что неразрывно связаны с именами выдающихся полководцев.…А вообще-то следует признать, что истории окрашены в красный цвет, а «романтика» кажется совершенно неуместным словом, когда речь идет о массовых убийствах в сжатые сроки – о «великих сражениях».

Владислав Леонидович Карнацевич

Военная история / Военное дело: прочее