Ультра

Да, я может и не упоминал этого, но псевдо-ИИ ведёт боевые действия несколько иначе, чем это принято классически. Управление до уровня взвода, а при необходимости до уровня солдата - вот до чего может доходить на ключевых, особо важных участках фронта. По тактике преподавали, что в противостоянии равными силами, оборонный псевдо-ИИ в 9 из 10 боёв одерживает верх над даже самыми талантливыми тактиками и стратегами, тактические и стратегические игры проводили неоднократно, данные достоверны. Причём, несколько десятков раз проводились испытательные полевые игры, когда псевдо-ИИ управляет подразделениями на поле боя. Против псевдо-ИИ командиру-человеку не устоять, он видит картину боя по-другому, он на двадцать твоих ходов придумает двести контр-ходов, причём будет реализовывать их с максимальной эффективностью и, что самое страшное, одновременно. И НАТОвцы об этом всём знают, раз решили отключить псевдо-ИИ и по-быстрому уничтожить дезориентированную армию. Но не фортануло, не повезло. Скоро война для них потеряет всякий смысл.

А ведь им всего-то и надо было, что внедрить псевдо-ИИ... Тогда хрен его знает, чья бы взяла, а так и последнему министерскому ежу понятно, что против нас, даже с учётом чуть худшей технической оснащённости, воевать сейчас бесполезно. Машина, в такой хорошо изученной игре как война, давно уже превзошла человека.

Конечно, слегка ссыкотно быть пешкой в руках бездушной машины, но если хорошо подумать, то живые генералы не лучше - при необходимости тобой пожертвуют, что там, что там, но это предусмотрено в договоре об обязательствах, который все мы приняли - военной присяге, так что всё норм. Просто экзистенциальное опасение органика перед властью синтетика. Хотя по логике вещей - псевдо-ИИ пожертвует тобой только когда это реально необходимо и обоснованно, тогда как в случае с живыми генералами это будет совсем не обязательно так.

Но не могу не восхититься НАТОвцами! Это же надо было! Хрен знает сколько лет разрабатывали вирус, причём не какую-то однодневку, а что-то реально сложное и умное, достаточно, чтобы разрушить венец инженерно-технической мысли современности. Да элементарно зная, как "варят мозги" псевдо-ИИ, можно сделать что-то более мощное! Они реально могут это сделать! Но тупые законы в США, общая удовлетворённость положением вещей в Европе, привели к тому, что они отстали от нас на многие годы. Одна только Австралия что-то предпринимала в этом направлении, но это неточно. Китай тоже имеет свои псевдо-ИИ, но сильно им не доверяет, обвешав ограничениями как кандалами, что сказывается на продуктивности и здорово сужает поле для прикладного применения.

Но это всё теоретизирования наших учёных, никто, кроме китайцев, не знает точно, как оно там у них устроено.

- И теперь следует перейти к твоему брату. - вновь заговорил Кипарисов. - Твой братец владеет одним интересным зданием в Москве, куда ходу нет никому, вообще никому. Роботизированная охрана, собаки, камеры, охранное агентство - ради чего? Я, как учредитель ТОО "Гипперион", занимаюсь поиском решений для преодоления наступившего кризиса псевдо-ИИ, разработанных и при нашем участии в том числе... И нас интересует твой брат, как гипотетический автор ряда гениальных разработок в области программного обеспечения для роботов-имитаторов.

Чего? Парис-то тут причём?

- Не до конца догоняю, о чём вы. - ответил я на это.