Читаем Уголовный процесс. Общая и Особенная части полностью

6. Орлов Ю.К. Заключение эксперта и его оценка по уголовным делам. М., 1995.

7. Семенцов В.А. Видео- и звукозапись в доказательственной деятельности следователя. Екатеринбург, 1995.

8. Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М., 2001.

Тема 16

1. Громов Н.А. Институт привлечения к уголовной ответственности. Саратов, 1991.

2. Дубинский А.Я., Сербулов В.А. Привлечение в качестве обвиняемого. Киев, 1989.

3. Липец А.Я., Сивачев А.В., Осин В.В. Законность и обоснованность предъявления обвинения. М., 1988.

4. Строгович М.С. Презумпция невиновности и право обвиняемого на защиту. М., 1984.

5. Фаткуллин Ф.Н. Изменение обвинения. М., 1971.

Тема 17

1. Боголюбская Т.В. Деятельность следователя органов внутренних дел по розыску скрывшихся обвиняемых. М., 1986.

2. Быков В.М. Психологические аспекты взаимодействия следователя и органов дознания. Омск, 1976.

3. Денежкин Б.А. Взаимодействие органов предварительного следствия с другими государственными службами в борьбе с преступностью. Саратов, 1997.

4. Дербенев А.П. Взаимодействие следователя с органами дознания в расследовании преступлений. М., 1983.

5 Кругликов А.П. Сущность и правовые формы взаимодействия органов предварительного следствия и дознания. Волгоград, 1985.

6. Сидоров В.Е. Начальный этап расследования: организация, взаимодействие, тактика. М., 1992.

Тема 18

1. Клюкова М.Е., Малков В.П. Приостановление дела по уголовно-процессуальному законодательству Российской Федерации. Казань, 1993.

2. Косенко А.С. Розыскные действия в советском уголовном процессе. Хабаровск, 1989.

3. Прохорова Е.В. Организация работы следователя по предупреждению уклонения обвиняемых от следствия и их розыску. М., 1987.

4. Шимановский В.В. Законность и обоснованность приостановления следователем уголовного дела. Л., 1985.

5. Якупов Р.Х. Возобновление предварительного следствия. Волгоград, 1976.

Тема 19

1. Быков В.М., Гришин Ю.А. Обвинительное заключение по групповым уголовным делам. Ташкент, 1988.

2. Казанджан М.А. Прекращение уголовного дела следователями органов внутренних дел. Ташкент, 1987.

3. Песлякас В.И. Уголовная ответственность и освобождение от нее. Минск, 1988.

4. Питерцев С.К. Составление обвинительного заключения. СПб., 1996.

5. Щерба С.П., Савкин А.В. Деятельное раскаяние в совершенном преступлении. М., 1997.

6. Шимановский В.В. Обеспечение законности и прокурорский надзор при прекращении уголовного дела на предварительном следствии и дознании. СПб., 1996.

Тема 20

1. Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве. СПб., 2002.

2. Дознание в органах внутренних дел / Под ред. А.Г. Чувилева. М., 1986.

3. Ленский А.В. Досудебное (предварительное) производство в современном уголовном процессе России и его эффективность. Томск, 1998.

4. Марков А.Я. Досудебное (предварительное) производство в современном уголовном процессе России и его эффективность. М., 1995.

5. Рыжаков А.П. Органы дознания в уголовном процессе. М., 1999.

6. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. СПб., 1996. Т. 2.

Тема 21

1. Гусева Л.Н. Подследственность и подсудность в советском уголовном процессе. М., 1974.

Тема 22

1. Арсеньев К.К. Предание суду. СПб., 1870.

2. Гусев Л.А. О совершенствовании уголовно-процессуального законодательства, регламентирующего предание суду. М., 1975.

3. Михайлова Т.В. Предание суду в советском уголовном процессе. М., 1981.

4. Побегайло Г.Д. Предание суду. М., 1982.

5. Стецовский Ю.И. Судебная власть. М., 2000.

6. Халдеев А.С. Судья в уголовном процессе. М., 2000.

Тема 23

1. Бозров В.М., Кобяков В.М. Судебное следствие. Вопросы теории и практики. Екатеринбург, 1992.

2. Дворянский А.М. и др. Организация и методика работы прокурора в судебных стадиях уголовного судопроизводства. СПб., 1996.

3. Калашникова Н.Я. Общие условия судебного разбирательства. М., 1963.

4. Колбая Г.Н. Соотношение предварительного следствия и судебного разбирательства. М., 1975.

5. Лазарева В.А. Судебная власть и ее реализация в уголовном процессе. Самара, 1999.

6. Мельник В.В. Искусство доказывания в состязательном уголовном процессе. М., 2000.

7. Морщакова Т.Г., Петрухин И.Л. Оценка качества судебного разбирательства по уголовным делам. М., 1987.

8. Побегайло Г.Д. Судебные прения в советском уголовном процессе (общие положения). М., 1982.

Тема 24

1. Ворожцов С.А. Приговор в уголовном процессе. М., 2003.

2. Грошевой Ю.М. Правовые свойства приговора - акта социалистического правосудия. Харьков, 1978.

3. Маликов М.Ф. Методология изучения судебного приговора. Уфа, 1990.

4. Мартынчик Е.Г. Особое мнение судьи по уголовному делу. Кишинев, 1981.

5. Мирецкий С.Г. Приговор суда. М., 1989.

Тема 25

1. Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве. СПб., 2002.

2. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко. М., 2006.

3. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.И. Бастрыкина. М., 2008.

Тема 26

1. Дорошков В.В. Мировой судья. Исторические, организационные и процессуальные аспекты деятельности. М., 2004.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Административное право
Административное право

Пособие предназначено для подготовки к экзамену по дисциплине «Административное право».Материал подготовлен с учетом последних изменений действующего законодательства. Подробно раскрыты вопросы, касающиеся таких основных институтов административного права, как административная ответственность, субъекты и объекты административных правоотношений, законность и дисциплина и других. В особенной части рассматриваются понятие и классификация специальных административно-правовых режимов. В частности, раскрывается специфика режимов, используемых в интересах охраны государственной границы, и таможенных режимов, излагаются порядок и правовые основы их установления, а также компетенция органов государственной власти и управления Российской Федерации в указанных сферах. Пособие соответствует государственным образовательным стандартам и рассчитано на студентов юридических факультетов высших учебных заведений.

Георгий Юрьевич Малумов , Дмитрий Петрович Звоненко , Илья Сергеевич Петров , Коллектив Авторов , Михаил Валерьевич Иванов , Н. В. Макарейко

Юриспруденция / Образование и наука