Уголовно-процессуальный кодекс РФ

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы о признании не соответствующими Конституции РФ положений статьи 86 см. определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2004 №467-О.

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы об оспаривании конституционности статьи 86 см. Определение Конституционного Суда РФ от 04.03.2004 №145-О.

Статья 86. Собирание доказательств

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы о признании не соответствующей Конституции РФ части первой статьи 86 см. Определение Конституционного Суда РФ от 20.11.2003 №451-О.

1. Собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства дознавателем, следователем, прокурором и судом путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных настоящим Кодексом.

2. Подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств.

3. Защитник вправе собирать доказательства путем:

1) получения предметов, документов и иных сведений;

2) опроса лиц с их согласия;

3) истребования справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обязаны предоставлять запрашиваемые документы или их копии.

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы о признании не соответствующей Конституции РФ статьи 87 см. Определение Конституционного Суда РФ от 20.11.2003 №451-О.

Статья 87. Проверка доказательств

Проверка доказательств производится дознавателем, следователем, прокурором, судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство.

Статья 88. Правила оценки доказательств

1. Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела.

2. В случаях, указанных в части второй статьи 75 настоящего Кодекса, суд, прокурор, следователь, дознаватель признает доказательство недопустимым.

3. Прокурор, следователь, дознаватель вправе признать доказательство недопустимым по ходатайству подозреваемого, обвиняемого или по собственной инициативе. Доказательство, признанное недопустимым, не подлежит включению в обвинительное заключение или обвинительный акт.

4. Суд вправе признать доказательство недопустимым по ходатайству сторон или по собственной инициативе в порядке, установленном статьями 234 и 235 настоящего Кодекса.

Статья 89. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности

В процессе доказывания запрещается использование результатов оперативно-розыскной деятельности, если они не отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам настоящим Кодексом.

Статья 90. Преюдиция

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки, если эти обстоятельства не вызывают сомнений у суда. При этом такой приговор не может предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле.

Раздел IV. Меры процессуального принуждения

Глава 12. Задержание подозреваемого

КонсультантПлюс: примечание.

О формах Сообщения о задержании подозреваемого и Протокола задержания подозреваемого см. Приложения 27 и 28 к статье 476 УПК РФ.

Статья 91. Основания задержания подозреваемого

1. Орган дознания, дознаватель, следователь или прокурор вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований:

(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 №92-ФЗ)

1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;

2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;

3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.

Об отказе в принятии к рассмотрению запроса о проверке конституционности части второй статьи 91 см. Определение Конституционного Суда РФ от 04.12.2003 №417-О.