Угар отечества

«Прямой был век покорности и страха,

Всё под личиною усердия к царю».

В общем, дремучая вера в незаменимого вождя. Мудрого, самоуверенного, способного показать фигу всякому заморскому Якову.

Сколько живу, столько и слышу эту сакральную фразу:

– Ему замены нет!

Сначала не было замены Ленину.

Потом Сталину.

Затем Ельцину.

Теперь Путину.

– Ему замены нет! – слышу со всех сторон.

Говорю:

– В стране сто сорок миллионов человек. В их числе огромная армия всевозможных министров, замминистров, политиков, дипломатов, советников, помощников, общественных деятелей, лидеров партий, губернаторов. Существует даже некий правительственный кадровый резерв. И всё равно замены нет?

– Нет!

Удивительная страна. В Монголии, допустим, есть. В Гондурасе есть. У папуасов Новой Гвинеи тоже есть, а у нас нет.

Задаю провокационный вопрос:

– А вдруг его убьют? Кто тогда?

– При такой-то охране. Не смешите.

– Ну хорошо, невзначай умрёт.

– Господь с вами.

– Дворцовый переворот?

– У него всё под контролем.

– Хорошо, но есть же, скажем, ивановы, лавровы, шойги. «Что за тузы в Москве живут и пропадают!». (Неточная цитата из комедии А. Грибоедова «Горе от ума» – авт.). Тот же Д.Медведев, на худой конец.

– Зачем нам на худой?..

– А как же быть с расхожей поговоркой, что незаменимых у нас нет?

– Да ну тебя…

Бесконечный разговор в таком стиле. Спорить о заменяемости бесполезно. Стереотипы мышления сильнее всяких доводов и аргументов. Никакие имена не впечатляют.

Имя Путина в нашей истории будут мусолить также, как Сталина – бесконечно.

Будет очень восхваляем.

И очень ненавидим.

Значимость как лидера будет сравнима с царем Николаем I.

Официальная пропаганда будет превозносить его как спасителя отечества.

И вот опять напрашиваются цитаты из мемуаров Б.Чичерина, как будто не о Николае Первом писано, а о Владимире Втором. «Ему нужно было не только привлечь к себе людей, которых он не считал возможным преследовать: ему надобно было их нравственно унизить…» (Так было с олигархами Ходорковским, Прохоровым, Потаниным). «Николай терпел вокруг себя только людей, искушённых в придворной лести, или совершенные ничтожества». (Б.Чичерин. Воспоминания. Сборник «Русские мемуары» М., изд. «Правда», 1990 г, стр.30).

Или вот: «Он знал, что единое его слово, единое его мановение может двигать массы; он знал, что по прихоти своей воли он может каждого из этих многих миллионов возвеличить перед всеми или повергнуть в ничто. Это гордое чувство силы и власти отражалось во всём его существе… Он был деспот и по натуре, и по привычке, деспот в полном смысле слова. Он не терпел никакой независимости и ненавидел всякое превосходство» ( там же, стр. 302).

РАЗБОРКИ НА РОЧДЕЛЬСКОЙ

Самая резонансная криминальная разборка путинской эпохи произошла в Москве 14 декабря. Вооружённый конфликт между двумя группировками закончился двойным убийством, ранениями, громким уголовным процессом и противостоянием между силовыми структурами.

Причиной конфликта стал незначительный финансовый спор двух восточных женщин – ресторатора Жанны Ким и её подрядчика Фатимы Мисиковой. Бабоньки не сошлись в цене за какие-то взаимные услуги. В результате возникла междоусобица. Ресторатора «крышевало» адвокатское бюро Э. Буданцева, подрядчицу – преступная группировка вора в законе З. Калашова ( кличка – Шакро Молодой). Они-то по вызову и приехали вечером на место разборки. События развивались у кафе «Еlements» на Рочдельской улице в присутствии бездействующих сотрудников местного отделения полиции.

Обстановку накаляла сама Ким. Она грубила своим агрессивным оппонентам:

– Быдло!

– С быдлом надо по-быдлячьи!» – вторил ей Буданцев.

В общем, мирных переговоров не получилось. Словесный конфликт перерос в стрельбище. Кто первым открыл огонь, суд так и не установил. Вроде бы Буданцева сначала избили, сломали челюсть и он в ответ открыл стрельбу из наградного пистолета «Беретта-92».

Э. Буданцев в прошлом оперативный работник 9-го управления КГБ СССР. Был личным охранником министра иностранных дел СССР Э. Шеварнадзе. Потом служил в МВД, где отвечал за внедрение агентуры в преступные группировки.