Мы “спрячем” из Prelude одноимённую функцию sequence. Посмотрим на примеры:
*Kleisli> sequence [Just 1, Just 2, Just 3]
Just [1,2,3]
*Kleisli> sequence [Just 1, Nothing, Just 3]
Nothing
Во второй команде вся функция вернула Nothing потому что при объединении списка встретилось зна-
чение Nothing, это равносильно тому, что мы объединяем в один список, значения полученные из функций,
которые могут не вычислить результат. Поскольку значение одного из элементов не определено, весь список
не определён.
Посмотрим как работает эта функция на списках:
*Kleisli> sequence [[1,2,3], [11,22]]
[[1,11],[1,22],[2,11],[2,22],[3,11],[3,22]]
Она составляет список всех комбинаций элементов из всех подсписков.
С помощью этой функции мы можем определить функцию mapK. Эта функция является аналогом обычной
функции map, но она применяет специальную функцию к списку значений.
mapK :: Kleisli m => (a -> m b) -> [a] -> m [b]
mapK f = sequence . map f
6.4 Функторы и монады
В этой главе мы выписали вручную все определения для класса Kleisli. Мы сделали это потому, что на
самом деле в арсенале стандартных средств Haskell такого класса нет. Класс Kleisli строит замкнутый мир
специальных функций a -> m b. Его цель построить язык в языке и сделать программирование со специ-
альными функциями таким же удобным как и с обычными функциями. Мы пользовались классом Kleisli
исключительно в целях облегчения понимания этого мира. Впрочем никто не мешает нам определить этот
класс и пользоваться им в наших программах.
А пока посмотрим, что есть в Haskell и как это соотносится с тем, что мы уже увидели. С помощью класса
Kleisli
мы научились делать три различных операции применения:
Применение:
• обычных функций одного аргумента к специальным значениям (функция +$).
• обычных функций произвольного числа аргументов к специальным значениям (функции +$ и $$)
• специальных функций к специальным значениям (функция *$).
В Haskell для решения этих задач предназначены три отдельных класса. Это функторы, аппликативные
функторы и монады.
Функторы
Посмотрим на определение класса Functor:
class Functor f where
fmap :: (a -> b) -> f a -> f b
Тип метода fmap совпадает с типом для функции +$:
(+$) :: Kleisli m => (a -> b) -> m a -> m b
Нам только нужно заменить m на f и зависимость от Kleisli на зависимость от Functor:
Итак в Haskell у нас есть базовая операция fmap применения обычной функции к значению из мира спе-
циальных функций. В модуле Control.Applicative определён инфиксный синоним <$> для этой функции.
96 | Глава 6: Функторы и монады: теория
Аппликативные функторы
Посмотрим на определение класса Applicative:
class Functor f => Applicative f where
pure
:: a -> f a
(<*> )
:: f (a -> b) -> f a -> f b
Если присмотреться к типам методов этого класса, то мы заметим, что это наши старые знакомые idK и
$$. Если для данного типа f определён экземпляр класса Applicative, то из контекста следует, что для него
также определён и экземпляр класса Functor.
Значит у нас есть функции fmap (или lift1) и <*> (или $$). С их помощью мы можем составить функции
liftN, которые поднимают обычные функции произвольного числа аргументов в мир специальных значений.
Класс Applicative определён в модуле Control.Applicative, там же мы сможем найти и функции liftA,
liftA2, liftA3 и символьный синоним <$> для функции fmap. Функции liftAn определены так:
liftA2 f a b
= f <$> a <*> b
liftA3 f a b c = f <$> a <*> b <*> c
Видно что эти определения с точностью до обозначений совпадают с теми, что мы уже писали для класса
Kleisli.
Монады
Посмотрим на определение класса Monad
class Monad m where
return :: a -> m a
(>>=)
:: m a -> (a -> m b) -> m b
Присмотримся к типам методов этого класса:
return :: a -> m a
Их типа видно, что это ни что иное как функция idK. В классе Monad у неё точно такой же смысл. Теперь
функция >>=, она читается как функция
(>>=)
:: m a -> (a -> m b) -> m b
Так возможно совпадение не заметно, но давайте “перевернём” эту функцию:
(=<< )
:: Monad m => (a -> m b) -> m a -> m b
(=<< ) = flip (>>=)
Поменяв аргументы местами, мы получили знакомую функцию *$. Итак функция связывания это функция
применения специальной функции к специальному значению. У неё как раз такой смысл.
В Prelude определены экземпляры класса Monad для типов Maybe и [].
Они определены по такому же принципу, что и наши определения для Kleisli только не для композиции, а
для применения.
Отметим, что в модуле Control.Monad определены функции sequence и mapM, они несут тот же смысл,
что и функции sequence и mapК, которые мы определяли для класса Kleisli.
Свойства классов
Посмотрим на свойства функторов и аппликативных функторов.
Функторы и монады | 97