Читаем Убийство под микроскопом: записки судмедэксперта полностью

Ковалев перевернул Пантелеева на спину. Левая щека его была в крови. Только теперь Сергей Петрович увидел на лбу Михаила большую рану, из которой сочилась кровь. Прошло около часа, пока Пантелеев был доставлен в больницу. Здесь его начал осматривать доктор Рогозин, в лице которого сосредоточилась вся медицинская власть в Лебяжьем. Те полчаса, что Рогозин провел в перевязочной, показались Ковалеву вечностью. Накинув на плечи белый халат, он нервно ходил от стены к стене, большими шагами меряя пространство коридора. Выйдя из перевязочной, Рогозин пригласил участкового в свой кабинет. Он молча указал Ковалеву на кресло и, сняв телефонную трубку, попросил срочно соединить его с областной больницей.

– Состояние Пантелеева крайне тяжелое. Тупая травма головы с повреждением костей черепа. Кроме большой раны на левой половине лба больше никаких наружных повреждений я не обнаружил. Но вас, Сергей Петрович, я полагаю, интересует не столько медицинская, сколько криминологическая сторона вопроса. – Рогозин достал сигареты и, закурив, посмотрел на темный проем окна. – Так вот, я полагаю, что Пантелеева ударили чем-то тяжелым по голове. Что это могло быть: обух топора, доска, палка или, скажем, кирпич, – трудно сказать. Но, в общем, какой-то тупой предмет. Рану я обработал, с минуты на минуту должна подъехать хирургическая бригада из области. Пантелееву показана срочная операция.

Рано утром Ковалев вместе с оперативной группой, прибывшей из областного центра, решил еще раз осмотреть место происшествия.

– Вот тут он и лежал, метрах в четырех от дороги. Кстати, кровь на земле еще заметна, – щелкнув несколько раз затвором фотоаппарата, эксперт-криминалист Лозовой подошел к лейтенанту. – А ведь ночью здесь проезжала машина, – склонившись, добавил криминалист. – След шины хоть и плохо, но все же заметен.

– Но на шоссе ничего не видно и следов торможения нет…

– Какой это асфальт, Сергей Петрович, выбоины одни. – Лозовой постучал сапогом по дороге, словно проверяя ее прочность. – Похоже, что машина в этом месте съехала с шоссе. Видите, след тут дугообразный, а не прямой.

– Длина его около двух метров, – эксперт развернул рулетку.

– Колесо довольно широкое, – добавил он, поднявшись и стряхивая пыль с колена. – Похоже на грузовой автомобиль… Сделаем слепок, авось пригодится в будущем. – Эксперт-криминалист достал полиэтиленовый пакет, насыпал из него в стеклянную банку гипсовый порошок, добавил туда немного воды и палочкой стал размешивать белую кашицу. Затем, залив ею след шины, начал счищать с пальцев белую пыль. За этим занятием и застал его доктор Рогозин, возвращающийся из больницы домой.

Эксперт-криминалист достал полиэтиленовый пакет, насыпал из него в стеклянную банку гипсовый порошок, добавил туда немного воды и палочкой стал размешивать белую кашицу.

– Юрий Семенович, не уделите ли нам несколько минут, – окликнул его Ковалев. – Дело в том, что недалеко от места, где находился Пантелеев, обнаружены следы шин автомобиля. Не могла ли травма возникнуть от действия транспорта?

Рогозин подошел поближе и, понаблюдав за работой криминалиста, скептически заметил:

– Мне кажется, что машина тут ни при чем, поэтому товарищ, наверное, зря старается. Рана причинена каким-то ограниченным тупым предметом. Это не только мое мнение. Так думают и коллеги из областной больницы, делавшие операцию. Кстати, она только недавно закончилась. А раз ограниченный тупой предмет, – закончил он уверенно, – то тут пахнет не машиной, а попыткой убийства. К счастью, неудачной…

Хотя категоричность мнения Рогозина, казалось, основывалась на действительно серьезных фактах, решено было вызвать судебно-медицинского эксперта из областного бюро. Прошло около двух суток с момента травмы Пантелеева, когда я появился в Лебяжьем. Я тотчас отправился в больницу. Различные версии и загадочные обстоятельства травмы Пантелеева были мне уже известны. После обеда, еще раз перечитав историю болезни, я попросил принести в ординаторскую одежду больного. Через несколько минут санитарка внесла большой узел, завернутый в белую простыню, и, положив его, осторожно вышла, прикрыв за собой дверь.

Рогозина это явно развеселило.

– Уж не думаете ли вы, доктор, что преступник сунул в карман свою визитную карточку? – усмехнулся он, глядя, как я тщательно выворачиваю наизнанку карманы брюк и пиджака.

– Отнюдь, Юрий Семенович. Кстати, а где обувь Пантелеева? Не ушел же он со свадьбы босым, – неудачно сострил я, на мгновенье подстроившись под иронический тон молодого врача.

– Обувь? Но ведь вы просили одежду, а не обувь, – вскинул брови Рогозин. – Впрочем… – недоуменно покачав головой, он вышел из ординаторской.

Перейти на страницу:

Все книги серии Следствие ведут

Убийство под микроскопом: записки судмедэксперта
Убийство под микроскопом: записки судмедэксперта

Судмедэксперт… Профессия редкая, интригующая и, мягко говоря, специфическая…Людям в белых халатах приходится видеть много не самых приятных вещей, но на них лежит громадная ответственность: ведь они – незаменимые помощники следствия. Как установить личность неизвестной жертвы? Что стало реальной причиной смерти? Кто мог совершить ужасное преступление и при каких обстоятельствах?..Без малого четыре десятилетия судмедэксперт М. А. Фурман записывал самые захватывающие и уникальные истории – случаи из собственной практики и опыта коллег.Каждый день ему приходилось сталкиваться с, казалось бы, необъяснимыми явлениями: здесь и загадочная смерть известного нейрохирурга, и заражение целой деревни сибирской язвой, и многое, многое другое.Каждый очерк в этой книге – хроника одного расследования. Расследования, проведенного «детективом в белом халате».

Марк Айзикович Фурман

Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука