Читаем Убийство под микроскопом: записки судмедэксперта полностью

И вдруг его осенило. Парня надо обязательно проверить и тщательно осмотреть. Ведь раненый преступник до сих пор не задержан! Только как это сделать? Поблизости никого из знакомых, милиции тоже не видно. Однако те, за которыми он шагал от центра уже больше получаса, сами облегчили его задачу. Вероятно, они шли на работу, так как у проходной какого-то завода замедлили шаг и, поздоровавшись с вахтером, прошли прямо в широко распахнутые ворота. Поглядев им вслед и убедившись, что они действительно прошли на территорию предприятия, Седов подошел к телефонной будке и набрал номер дежурного по райотделу.

Вскоре к заводу подъехала милицейская машина с двумя сотрудниками уголовного розыска, а минут через сорок в приемном покое больницы Седов начал осмотр задержанного. Им оказался Проскурин Виктор Константинович, 24 лет, работающий токарем на механическом заводе.

– Что у вас с ногой, Виктор? – поинтересовался Александр Васильевич.

– На работе поранил, – коротко ответил парень.

– Давно ли?

– Больше месяца прошло. Железным прутом ударило.

– На больничном вы, вероятно, не находились? – спросил Седов, просмотрев амбулаторную карточку Проскурина. – Последняя запись сделана еще прошлым летом.

– Если вы о ноге, доктор, то из-за нее не стоило и беспокоиться, – беззаботно отмахнулся Проскурин. – Случилось это в пятницу, на работе. Два выходных дома отлеживался да два отгула заработанных использовал. Вот и все лечение. А потом мастер домой зашел: «Выходи, – говорит, – Витя, на работу, хватит бездельничать». Опять же конец месяца, тринадцатая зарплата.

Александр Васильевич предложил Проскурину раздеться.

– И брюки снимите, пожалуйста – попросил Седов. – А теперь подойдите к окну, поближе к свету.

Несколько выше левого тазобедренного сустава Александр Васильевич увидел слегка втянутый овальной формы рубец диаметром чуть больше сантиметра. Края его были ровными, как недозревшая ягода, он был покрыт нежной розоватой кожицей.

– Вот сюда прут и ударил, – Проскурин ткнул пальцем в бедро. – И чего вы беспокоитесь, доктор, до свадьбы заживет. Правда, может, кость повредил, до сих пор хромаю.

Седов попросил Проскурина не одеваться и поднялся на второй этаж, в рентгеновское отделение. В просторной, погруженной в полумрак комнате поблескивали никелем два рентгеновских аппарата, в углу за столом сидел врач и просматривал снимки на матовом светящемся экране.

– У меня к вам дело, коллега, и крайне срочное. Не могли бы вы сейчас же сделать снимок левой половины тела одному больному?

Производство снимка заняло несколько минут. Еще минут 15 ушло на обработку пленки. На мокрой рентгенограмме, с концов которой еще стекали вниз струйки воды, медики увидели в левой тазовой области четкие контуры инородного тела конусовидной формы.

– Неужели пуля!? – удивленно воскликнул рентгенолог.

– Она, – удовлетворенно произнес Александр Васильевич. – Именно это я и ожидал. Видите тень: короткое тело, очень широкое основание и такой же широкий закругленный конец. Похоже на пистолет Макарова.

– Стало быть, слепое ранение. А ведь тут и кость повреждена. Вот, в двух сантиметрах позади пули небольшое круглое отверстие.

– Вероятно, кость и погасила ее кинетическую энергию. Иначе бы снаряд пошел дальше, – предположил Седов. – Большое вам спасибо, доктор, за помощь. А снимок, хоть он и мокрый, я заберу с собой.

Через день Проскурину была сделана операция, на которую ему пришлось согласиться. Пулю осторожно извлекли и направили в криминалистическую лабораторию. Вскоре было получено заключение баллистической экспертизы, из которого следовало, что пуля, удаленная из тела Виктора Проскурина, выпущена из пистолета системы Макарова, того самого, что находился той осенней ночью у одного из патрульных – младшего лейтенанта Родионова.

Доказательства, которыми теперь располагало следствие, оказались настолько вескими и убедительными, что Проскурин сразу же признал себя виновным. На первый взгляд может показаться, что лишь случайные обстоятельства способствовали раскрытию этого преступления. Неожиданная встреча на улице, профессилнальная наблюдательность и редкая интуиция эксперта. Когда я спросил об этом самого Александра Васильевича, он, подумав, сказал:

– Возможно, это тебе покажется странным, но я был уверен, что рано или поздно увижу человека, раненного той ночью выстрелом из пистолета. Мы знали о незнакомце не так уж мало. Поэтому ничего удивительного в этом случае я не нахожу.

<p>Загадка сувенира</p>

Каждая беда мала сначала, и в детском ножичке живет душа кинжала!

Э. Ронсар
Перейти на страницу:

Все книги серии Следствие ведут

Убийство под микроскопом: записки судмедэксперта
Убийство под микроскопом: записки судмедэксперта

Судмедэксперт… Профессия редкая, интригующая и, мягко говоря, специфическая…Людям в белых халатах приходится видеть много не самых приятных вещей, но на них лежит громадная ответственность: ведь они – незаменимые помощники следствия. Как установить личность неизвестной жертвы? Что стало реальной причиной смерти? Кто мог совершить ужасное преступление и при каких обстоятельствах?..Без малого четыре десятилетия судмедэксперт М. А. Фурман записывал самые захватывающие и уникальные истории – случаи из собственной практики и опыта коллег.Каждый день ему приходилось сталкиваться с, казалось бы, необъяснимыми явлениями: здесь и загадочная смерть известного нейрохирурга, и заражение целой деревни сибирской язвой, и многое, многое другое.Каждый очерк в этой книге – хроника одного расследования. Расследования, проведенного «детективом в белом халате».

Марк Айзикович Фурман

Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука