Читаем Тыл — фронту полностью

Все военные годы труженикам уральской деревни пришлось немало испытать бытовых трудностей. Почти прекратилась торговля на селе одеждой, обувью, посудой, исчезли мыло, соль, другие предметы первой необходимости. Резко сократилась стоимость трудодня. По итогам 1942 года в колхозах за работу в течение года в среднем на трудодни выдавали по 100 килограммов зерна и по 30 килограммов картофеля. Из личного хозяйства работники деревни более 50 процентов продуктов отдавали государству по обязательным поставкам. К тому же с каждого двора взимались налоги. И при всем этом труженики деревни как могли помогали фронту. Отрывая от себя почти последнее, они вносили средства в фонд обороны, выплачивали государственные займы, собирали деньги на формирование военных подразделений, посылали подарки бойцам и командирам, заботились о материальном обеспечении семей военнослужащих. А сколько тепла и заботы проявляли они об эвакуированных детях! Им отдавали порой больше, чем оставалось для своих.

И на току,И в чистом полеВ войну я слышала не раз:— А ну-ка, бабы,Спляшем, что ли!И начинался сухопляс.          Без музыки,          Без вскриков звонких          Сосредоточены, строги,          Плясали бабы и девчонки,          По-вдовьи повязав платки,          Не павами по кругу плыли,          С ладами чуткими в ладу,          А будто дробно молотили          Цепами горе-лебеду,          Плясали, словно угрожая          Врагу:— Хоть трижды нас убей,Воскреснем мы и нарожаемОтечеству богатырей!Наперекор нелегкой доле,Да так, чтобы слеза из глаз,Плясали бабы в чистом полеСуровый танец — Сухопляс.Л. ТатьяничеваИз обращения колхозников, агрономов и агротехников Багарякского района ко всем работникам сельского хозяйства Челябинской области

1 июля 1941 года

Дорогие товарищи!

Мы, колхозники, колхозницы, специалисты сельского хозяйства Багарякского района, с глубоким возмущением и гневом встретили известие о гнусном, вероломном нападении немецко-фашистских бандитов на нашу священную Родину.

Мы обращаемся к вам с призывом вступить в социалистическое соревнование за образцовое проведение всего цикла сельскохозяйственных работ…

Стахановской работой на социалистических полях мы дадим нашей стране, Красной Армии больше хлеба, мяса, овощей, картофеля, яиц и других продуктов сельского хозяйства. Мы поможем нашей доблестной Красной Армии разгромить и уничтожить фашистских варваров…

Из записки секретаря обкома ВЛКСМ о движении двухсотников

26 сентября 1941 года

Образцы высокой организованности и производительности труда показывают комсомольцы-колхозники на уборке урожая. В колхозе «Большевик» Давыдовского сельсовета Глядянского района[16] 14 юношей и девушек, работая в поле, систематически перевыполняют нормы выработки. Комсомолец М. Башкирев на косьбе хлеба дает 300 и выше процентов, А. Жмакин на вывозке хлеба государству норму выполняет на 180—200 процентов. Организованный комсомольско-молодежный комбайновый агрегат, где бригадиром Черкасов, вместо нормы 8 гектаров убирает 11—13.

Комсомольцы колхоза им. Куйбышева Белоносовского сельсовета Покровского района явились инициаторами ночной молотьбы. Комсомолки Лобанова и Коровина на вязке ржи и пшеницы за день выдают по 250 снопов. Секретарь комсомольской организации колхоза им. Кирова этого же района Ляшкова, работая на тракторе «Универсал», засевала по 16—17 гектаров озимых вместо 13 по норме.

Комсомольцы колхоза им. Чкалова Октябрьского района Беленко, Лыдзарь и Довбаш, работая на конных жатках, скашивают по 5—6 гектаров вместо четырех по норме. Комсомолец-комбайнер Ф. Гомов колхоза им. Свердлова на сцепе двух комбайнов обязался убрать 1500 гектаров и свое слово выполняет, ежедневно убирая по 25—30 гектаров вместо 18 по норме. Хорошо работают комбайновые агрегаты комсомольцев М. Устьянцева из колхоза им. Сталина и т. Хатненкова из колхоза им. Коминтерна Красноармейского района, выполняя задание на 180—200 процентов.

В горячие и ответственные дни уборки урожая комсомольцы колхозов, совхозов и МТС обязаны не только сами работать производительно, но и увлечь своим примером всю молодежь на быстрейшее окончание сельскохозяйственных работ и сдачу хлеба государству.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука