Интересны свидетельства В. К. Фетисова, в то время инженера-строителя, о работе с Туполевым при подготовке строительства гидроспуска для испытаний гидросамолетов на Химкинском водохранилище в июне 1936 года:
«На следующий день я докладывал Андрею Николаевичу о результатах изысканий. Выслушав, он коротко сказал:
— Едем!
Выходя из кабинета, бросил секретарю:
— Я уехал в Тушино.
Ко мне:
— Трех часов хватит?
— Вполне.
— Буду через три часа.
Когда проехали Белорусский вокзал, Андрей Николаевич, повернув вполоборота голову, спросил:
— Дорогу знаешь, куда ехать?
— Нет, — растерянно ответил я.
— А где же ты был? — хмуро спросил он.
— Андрей Николаевич! Я ехал автобусом по Ленинградскому шоссе. А площадка на противоположном берегу хранилища.
— А куда надо попасть? — вмешался шофер.
— В Тушино.
— Тогда по Волоколамскому шоссе и сразу за мостом направо.
Лицо Андрея Николаевича подобрело.
— Где проходил геодезическую практику?
— На Урале. В районе станции Гороблагодатской.
— Как нумеруется квартальный столб на просеках?
— Две смежные цифры низшего порядка указывают на север. Две смежные цифры высшего порядка указывают на юг.
— В лесу блудил? Плакал?
— Приходилось.
— Мне тоже приходилось блудить, пока не узнал это золотое правило.
— Андрей Николаевич! А вы откуда так хорошо знаете геодезию?
— Уездный землемер обязан ее знать. Я им работал в ранней юности. Нас рано приучали зарабатывать свой хлеб.
Через несколько минут мы были на площадке. Придирчиво осмотрев местность и особенно площадку, спросил:
— Профиль снял?
— Снял. Посмотрите.
Я передал ему миллиметровку с планом и профилем берега и дна будущего сооружения, построенным мною по геоподоснове. Внимательно изучив профиль, он спросил:
— Через сколько горизонтали на картах?
— Через полметра!
Профессиональность поставленного вопроса еще раз убедила меня в его хорошем знании геодезии.
— Проверим! Плавать и нырять умеешь?
Отплыв метров 20–25, он нырнул, за ним и я. Вынырнув, спросил:
— Достал дно?
— Нет.
— Тогда попытаемся стоя!
Всплыв на поверхность, тряхнув головой и оглядевшись, я услышал:
— Достал?
— Нет.
— Плывем обратно.
К берегу он плыл саженками, попеременно выбрасывая правую и левую руки. Я пытался не отставать. Берега он достиг первым.
Вернувшись в Москву, Андрей Николаевич отпустил меня обедать. Через 30–40 минут он передал мне техническое задание, напечатанное на машинке, подписанное им…
Через месяц мы закончили строительство гидроспуска. Все сооружения были приняты заместителем Андрея Николаевича по гидросамолетостроению А. П. Голубковым. Можно было начинать испытание гидросамолетов в столице».
Всё выше и выше
До середины 1930-х годов на линиях «Аэрофлота» использовались в основном самолеты К-5, ХАИ-1 и ПС-9, перевозившие семь — девять пассажиров на расстояние до тысячи километров со скоростью 150–300 км/ч. Пришло время, и они устарели. «Аэрофлот» требовал новых, более совершенных машин. В 1933 году французскому конструктору Андрэ Лявилю, работавшему по контракту в СССР, было дано задание на проектирование пассажирского самолета. Весной 1935-го начались летные испытания машины, получившей обозначение ЗИГ-1. Вначале все шло удачно, но 27 ноября самолет потерпел катастрофу вследствие бафтинга стабилизатора. В это же время Р. Л. Бартини разрабатывал пассажирский «Сталь-7». Пока шло расследование причины катастрофы ЗИГ-1, дорабатывалась его конструкция и изготавливался второй экземпляр, в ОКБ Туполева полным ходом велось проектирование самолета аналогичного назначения. Получение задания на разработку скоростной пассажирской машины совпало с созданием бомбардировщика СБ, показавшего в одном из полетов скорость 404 км/ч. Руководитель бригады А. А. Архангельский решил максимально использовать в новом самолете уже испытанные агрегаты и узлы боевой машины.
Подобным путем, позволяющим сократить сроки и стоимость разработки пассажирских самолетов, пользовались и раньше. Так, в ПС-9 от разведчика Р-6 заимствовали крыло и винтомоторную установку. Для АНТ-14 использовали крыло, оперение, шасси от бомбардировщика ТБ-3. Этим же путем нередко шли конструкторы и в послевоенные годы. Достаточно вспомнить Ан-10, Ту-104 и другие машины. «Основной целью, — писал впоследствии А. А. Архангельский, — было создание скоростного пассажирского самолета с тем новейшим оборудованием, которое обеспечило бы наибольший комфорт пассажиру и максимальную безопасность полета…»
Эти замыслы в значительной степени удалось реализовать в АНТ-35. 17 сентября 1936 года газета «Известия» опубликовала рапорт авиастроителей Сталину: