Цунами 2010-х годов

Например, возникла надобность построить Североевропейский газопровод (СЕГ) по дну Балтики из РФ в Германию. Как поступили менеджмент «Газпрома» и правительство? Компанией был взят огромный синдицированный кредит у немецких банков под строительство трубопровода. На «ГП» повис новый долг в 3,8 миллиарда «зеленых». А что бы сделали нормальные люди? В это время у РФ уже были Стабфонд и золото-валютные резервы более чем в 200 миллиардов долларов. Нормальные люди дали бы кредит из этих денег (без процентов), создали бы отдельную дирекцию по строительству СЕГ, ввели бы в правление оной всех мыслимых контролеров – чтобы деньги не разворовали. И тогда Россия обогатила бы саму себя (а не немецких финансистов), да еще бы и облегчила финансовое положение «Газпрома».

Но так никто не сделал. Ведь подобный способ действия противоречит канонам либерастического экономического фундаментализма, что исповедует «экономический блок» путинской поры. Конечно, мы все знаем, что левое ухо лучше всего чесать левой рукой. Но если светочи западной либерально-экономической мысли говорят, что сие – нерыночно и чесать надо только правой ногой – придется ломать нижние конечности!

«Газпром» зашатался под тяжестью набранных ссуд. Его добыча продолжила падать. А параллельно с этим его менеджмент стал изобретать совершенно странные статьи затрат. Например, на новый небоскреб в Петербурге. По некоторым данным, только на поддержку спортивных клубов в «ГП» тратится до 100 миллионов долларов в год. Отдай эти деньги по конкурсу прикладной науке – и компания получила бы множество возможностей нарастить добычу газа за счет технических новинок и снизить эксплуатационные расходы.

Не пора ли наконец отказаться от гремучей смеси дилетантизма и либерального фундаментализма?

В первую декаду XXI века три государственные компании РФ (РАО «Единая энергосистема», «Газпром» и «Роснефть» в совокупности набрали кредитную задолженность аж в 300 миллиардов долларов! (Данные оглашены министром финансов Эрэфии в мае 2007 г.). Это вдвое больше, чем внешняя задолженность страны в 2001 г. Это – предпосылка банкротства госкомпаний в 2010-х гг. Последствия оного предсказать трудно.

Что такое «системная авария»?

– Ну и что, если электричества хватать не будет? Подумаешь! Ну, отключат световые рекламы на Московской кольцевой дороге, – сказал нам один из знакомых.

Увы, нет! Все намного серьезнее. С 2008 года нам придется жить на грани срыва в тяжелые системные аварии. Что это такое? Когда потребление электричества опасно превышает ее выработку, начинаются развал энергосистемы и массовые обесточивания. А это, почитай – гибель современной цивилизации.

России нужно как можно быстрее выходить из опасной зоны…

Самые впечатляющие системные аварии случались в Соединенных Штатах.

9 ноября 1965 года сбой релейной станции в Канаде привел к каскадному отключению электричества на большей части северо-востока Америки. Почти тридцать миллионов янки на 12 часов погрузились в кромешный мрак. Обесточивания распространились на штаты Нью-Йорк, Коннектикут, Массачусетс, Вермонт и Мэн. В замерших лифтах оказались заточенными тысячи людей, из-за вырубившихся светофоров парализовало дорожное движение. Погасло освещение, замолкли телефоны. Но обошлось без социальной катастрофы: еще было живо поколение с непотребительской психологией. Поэтому в Нью-Йорке толпы людей высыпали на улицы, ища утешения и поддержки друг у друга. Впервые за много лет снизилась уличная преступность.

Совсем иначе протекала системная авария 13 июля 1977 года. После удара молнии вышли из строя две магистральные линии электропередачи. Без энергии остались Нью-Йорк и пригороды. В общей сложности – 9 миллионов человек. «Блэкаут» длился пятнадцать часов. Стояла летняя, тяжелая и влажная духота. Остановились кондиционеры. На сей раз подросло поколение потребителей. В бедных районах на улицы высыпали возбужденные, взвинченные толпы. Чернокожие принялись грабить магазины. Запылали дома. Полиции пришлось арестовать четыре тысячи смутьянов. Ранения и травмы получили 78 полисменов.

Эти примеры приводит американский футуролог Джереми Рифкин в книге «Водородная революция». Хотя в приведенных случаях системные аварии происходили не из-за нехватки мощностей, при нарушении баланса «выработка/потребление» случится примерно то же самое. Правда, света и тепла не будет потом много дней…