Цифровой журнал «Компьютерра» № 96

За два месяца «Фобос-2» успел многое: автоматическая станция передала 38 изображений марсианского спутника Фобоса с разрешением до 40 м и провела телевизионную съёмку этого небесного тела. Попутно аппарат вёл фотометрические, спектральные и радиометрические исследования Фобоса и Марса, анализировал химический состав атмосферы Марса и наблюдал солнечную активность.К сожалению, довести работу до конца не удалось: связь с аппаратом была потеряна 27 марта 1989 года. Спускаемый аппарат на Фобос так и не был отправлен. Причина поломки неизвестна, но, по всей видимости, отказал бортовой компьютер, дававший сбои ранее. Скорее всего, «Фобос-2» и поныне вращается вокруг Марса на орбите, близкой к орбите Фобоса.

_{"Фобос-2" (Wikipedia)}

Советская программа изучения Марса на этом завершилась — через два года и сам Советский Союз прекратил существование. Следующий запуск уже российского зонда «Марс-96» оказался неудачным: разгонный блок станции отказал, её не удалось вывести на отлётную траекторию, и через пять часов после запуска она разрушилась при входе в атмосферу Земли. Вместе с «Марсом-96» пропало стоявшее у него на борту передовое оборудование, предоставленное Францией, Германией, Великобританией, США и другими странами. Интересно, что при конструировании «Марс-96» использовались наработки по «Фобосам», но при этом разработчики постарались учесть все недостатки прежних зондов. При этом почему-то телеметрия на этапе запуска не проводилась, и причины отказа разгонного блока так и не удалось выяснить.В западной прессе нередко пишут о «марсианском проклятье». К сожалению, скорее всего, причина куда более прозаична: возможность отправить зонд к Марсу предоставляется раз в два года, когда Земля и Марс оказываются близко друг к другу. То есть существует недолгий период, когда запуск возможен — и соответственно жёсткий «дедлайн» на подготовку всех составляющих экспедиции. В результате ресурсы — и, самое главное, время — оказываются естественным образом ограничены.

"Фобос-Грунт" — последнюю жертву «проклятия» — похоже, погубила именно нехватка времени. Эксперты неоднократно указывали на «сырость» системы управления, и, как только стало известно о «нештатной ситуации», эти голоса зазвучали в открытую. 7 октября глава Роскосмоса в Госдуме признал, что «аппарат запускается недоиспытанным, недоделанным», но доделывать его не было уже ни времени, ни денег.

Сегодня руководство «Роскосмоса» фактически признало провал проекта. «Фобос-Грунт» никогда не достигнет Марса, а упадёт обратно на Землю.

К оглавлению

Мнения

Ультрабук ещё не тот Олег Нечай

Опубликовано 25 ноября 2011 года

Летом 2011 года вице-президент корпорации Intel Мули Иден представил на международной выставке Computex 2011 новый класс портативных компьютеров — ультрабук. По его словам, это самое значительное изменение вычислительных систем с момента появления мобильной платформы Intel Centrino более восьми лет назад. Но так ли это на самом деле, и не пытаются ли в Intel выдать желаемое за действительное?

Прежде всего, что такое ультрабук? Если не вдаваться в технические подробности, то это клон Apple MacBook Air, выпускаемый другими производителями в строгом соответствии с аппаратными требованиями Intel как владельца товарного знака Ultrabook. В Apple, представляя в начале 2008 года необычный сверхлёгкий ноутбук Air, не задумывались о том, что создают целый новый класс лэптопов, и в Intel решили исправить это упущение, «застолбив» даже само название этого класса.

Для ультрабуков первого поколения характерны все ключевые конструктивные особенности MacBook Air: сверхтонкий корпус из металлического сплава со встроенной батареей, отсутствие оптического привода и масса немногим больше килограмма. При этом по размеру экрана и вычислительным возможностям это полноценный ноутбук, не уступающий стандартным моделям, которые вдвое толще и вдвое тяжелее.

Характерно, что создатели концепции ультрабуков из Intel по-своему реализовали даже одну из удобнейших «фишек» вообще всех ноутбуков Apple — функцию мгновенного выхода из режима «неглубокого сна». Правда, в отличие от Apple, они это сделали на серьёзном аппаратном уровне: технология Intel Rapid Start предусматривает установку в компьютер дополнительного SSD-накопителя небольшого объёма (гигабайт на 20-40), на который менее чем за пять секунд «сбрасываются» данные из оперативной памяти и прочая информация о текущем состоянии системы.

Это своего рода аналог «гибернации», давным-давно существующей в Windows, только запись идёт не на медленный винчестер, а на скоростную флэш-память. Отсюда и быстрое «засыпание», и практически мгновенное «пробуждение». Тот же модуль SSD применяется для ускорения работы с часто используемыми приложениями за счёт кэширования данных (технология Intel Smart Response).