Цифровой журнал «Компьютерра» № 43

Несмотря на все странности, у нового дизайна nano есть и весомые плюсы. Плеер стал раза в полтора меньше, сохранив при этом большинство возможстей модели прошлого поколения (единственное чего тут нет — это камеры). Тачскрин тоже не всегда означает неудобства — к примеру выбирать песню из длинного списка с его помощью проще чем на прошлом nano. И наконец, плеер наверняка понравится обладателям (вернеее, обладательницам) одежды без карманов. Разве это не здорово — прицепить куда-нибудь такую симпатичную цветастую штучку?

iPod shuffle

Если среди нынешних айподов странен nano, то в прошлом году такую же кучу вопросов вызывал shuffle. Его тогда лишили кнопок, и это оказалось не очень-то удачным решением. Чтобы переключать треки требовались фирменные наушники с пультом, а если захочется использовать другие, то ради пульта придётся покупать специальный переходник. Иначе просто нечем будет управлять воспроизведением.

Теперь кнопки вернулись на корпус «шаффла». Мало того, их стало на одну больше. Дело в том, что ещё в прошлом iPod shuffle появилась функция VoiceOver, частично компенсирующая отсутствие у этого плеера дисплея. Теперь по нажатию той самой новой кнопки shuffle влсух зачитывает имя исполнителя и название песни — очень удобно, когда не знаешь наизусть названий всех заряженных в плеер треков.

В результате эппловской работы над ошибками пользоваться «шаффлом» действительно стало удобнее чем когда бы то ни было. Больше не нужно ломать голову над тем, что же это сейчас играет, больше не нужен пульт в дополнение к коробочке, которая и так размером с пульт. Нажимать кнопки наощупь тоже можно — никаких проблем с использованием плеера, запрятанного в какой-нибудь карман или под отворот куртки.

Какой айпод выбрать?

При взгляде на новые айподы складывается смутное впечатление, что в Apple решили взять и убрать из модельного ряда один плеер и добавить другой — так разительно новый nano отличается от предыдущего. Новый и выглядит и управляется по-другому, к тому же у него нет камеры, а её ведь в прошлом году как раз торжественно добавляли. Теперь компания выпускает два «шаффлообразных» плеера и один — айфонообразнй. Зачем было убирать привычный nano? Неужели его никто не стал бы покупать? В конце концов, ради любителей iPod classic эта модель до сих пор выпускается.

Единственный разумный ответ — преднамеренное желание немножко проредить модельную линейку, чтобы большее число покупателей выбрало iPod touch — его цена потихоньку начинает приближаться к цене nano. Для touch есть магазин музыки и приложений, генерирующий для Apple дополнительный поток прибыли. Не повредит и просто поспособствовать распространению платформы iOS.

Остаётся ещё один вопрос — не опрометчиво ли поступили в компании, сделав два таких похожих плеера — nano и shuffle? На самом деле — нет. Тем, кто привык слушать подряд (или вперемешку) всё, что есть в плеере, идеально подходит shuffle. «Нано» предназначен для более капризных меломанов — благодаря наличию тачскрина можно в любой момент выбрать какую-то определённую песню, альбом или исполнителя. Если вы когда-нибудь испытывали острое желание немедленно послушать тот или иной трек, то выбор между shuffle и nano вполне очевиден.

К оглавлению

iPod touch: всё идёт по плану Михаил Карпов

Опубликовано 19 ноября 2010 года

Плееры iPod, производимые компанией Apple, долгое время были именно той движущей силой, которая обеспечивала компании львиную долю прибыли, а также помогала продавать компьютеры «Мак». Сейчас этот бизнес потихоньку отходит на второй план — вовсе не потому, что что-то не так, просто аудиоплееры сами по себе перестают быть востребованными. Люди слушают музыку на смартфонах и вообще предпочитают универсальные устройства. Тем не менее, компания обновляет линейку iPod каждый год.

Впрочем, с момента выхода смартфона iPhone в дружную семью плееров затесалось одно устройство, которому там не совсем место. Речь идёт про iPod touch. Хотя формально это плеер, от своего «старшего брата», iPhone, он отличается мало. Он работает на основе той же мобильной системы iOS и «железные» характеристики обоих устройств практически совпадают. Основное отличие — это отсутствие модуля GSM, а также, до недавнего времени, камеры.

Одно из этих упущений в новой модели iPod touch было исправлено — теперь устройство оснащено аж двумя камерами, как и iPhone 4: одной фронтальной и одной задней. Это неудивительно, ведь Apple активно продвигает собственную технологию видеосвязи FaceTime, и компания хочет, чтобы как можно больше пользователей начали ею пользоваться.