Цифровой журнал «Компьютерра» № 34

Быть может, этот прогресс в скором времени заточит ставшие чрезвычайно популярными электронные «читалки» под требования такой сравнительно малочисленной, но требовательной группы населения как учёные. Конечно, уже сейчас грех жаловаться на юзабилити «читалок» — если речь идёт о чтении беллетристики или трансляций с сайтов со сравнительно простым форматированием, в реальном времени подстраивающимся под «карманный» формат популярных устройств. Но как быть тем читателям, которые предъявляют к продукту профессиональные требования по чтению такого специализированного контента, как научные статьи?

Профессия учёного, помимо проведения научных изысканий и таинственных опытов, включает в себя занимающее изрядную долю времени чтение и написание научных статей. Общепринятым является такой порядок, что судить о том, сделал ли ты что-то достойное внимания, исследователи всего мира будут по твоим публикациям в научных журналах. И, конечно, статья привлечёт тем больше внимания, чем в более высокорейтинговом журнале она опубликована, и чем более строгий отбор прошла у суровых рецензентов. Само собой, из правила есть и исключения, такие как Григорий «Grisha» Перельман, который свои ставшие знаменитыми работы принципиально не публиковал в рецензируемых изданиях, выкладывая их на свободный сервер электронных препринтов arXiv.

И всё же, стандартом de facto в мире точных и естественных наук для распространения электронных публикаций является свёрстанная в формат pdf научная статья, повторяющая дизайн научного журнала — даже с учётом того, что со временем бумажный тираж может вплотную приблизиться к нулю. А это обозначает двухколоночный макет с размером шрифта, не превышающим газетный, формулы, сноски, примечания, таблицы и сложные, насыщенные иллюстрации — непростая задача для чёрно-белого экранчика размером с носовой платок!

Даже если оставить в стороне цветные иллюстрации, массовые «читалки» пока не справляются с проблемой комфортного чтения такой продукции. Даже если повернуть экран в альбомное положение и читать статьи по полстраницы (сначала верхнюю, а потом нижнюю), шрифт оказывается мелковат и трудночитаем, а сложное форматирование, обилие формул и объёмные иллюстрации частенько ставят в тупик в целом интеллектуальное устройство.

А ведь высокое разрешение и формат экрана, полная цветность, скорость и адекватность вывода сложной вёрстки — это только начало. На самом деле, для учёного электронная «читалка» должна стать заменой библиотеке (вместе с библиотекарем!), где статьи можно не только читать, но и искать, систематизировать в подборки, снабжать метками и своими комментариями, выделять особо важные фрагменты и копировать в базу литературные источники. Всё это должно заменить загромождающие полки в лабораториях десятки килограмм папок с исчёрканными карандашом распечатками, в которые через пару лет уже никто и заглядывать-то не будет из-за устрашающей сложности проблемы повторного поиска.

Ещё больше можно говорить про перспективы интеграции с интернетом — начав хотя бы с того, что мало кому захочется потерять с таким трудом составленную персональную библиотеку. А значит, всё содержимое должно резервироваться в сети, а заодно и выкладываться для совместного обсуждения с коллегами по всему миру (последнее, конечно, по желанию). Между прочим, сайты такой направленности уже есть — осталось только дождаться должного уровня «читалок», которые бы могли к ним подключаться.

И уже совершенно не удержать фантазию, когда начинаешь думать про интерактивные возможности, которые когда-нибудь станут доступны на таких устройствах — например, медицинские атласы, «оживляемые» с помощью touch-интерфейса!

Однако тем временем, сглотнув слюну и вернувшись с технологических небес на бренную землю, пришла пора заняться скучным, но пока совершенно необходимым делом — привести в порядок пыльные папки… Да и папки на компьютере тоже. В ожидании Читалки для учёного!

К оглавлению

Голубятня-Онлайн

Голубятня: Браво, MSFT! Сергей Голубицкий

ОпубликованоСергей Голубицкий

Еще вчера я с жалостью и содроганием наблюдал за безвкусным действом, которое Микрософт провернула в своей редмондской штаб-квартире: ритуальные похороны Андроида и Айфона в экстатическом предвкушении выхода на рынок новой мобильной операционной системы (до того бессмысленно названной, что хоть убей не помню ее названия). Системы еще нет, зато уже хоронят коммуникаторы конкурентов, один из которых захватил весь рынок альтернативщиков, а другой — весь рынок гламурщиков и эстетов. Смех сквозь слезы. Ну а что еще прикажешь делать в ситуации, когда запороли все, что только можно было запороть и слили все, что только можно было слить? Владея львиной долей рынка, обладая тотальным доминированием, свести весь этот гандикап к позорной самоликвидации — это нужно очень постараться.