Цифровой журнал «Компьютерра» № 23

Теперь непосредственно об информационном поводе (который, как вы сейчас увидите, напрямую связан и с моей диссертацией, и с приведенным отрывком, и с мифологической природой футбола). В матчах одной восьмой финала случилось сразу два ляпа: 27 июня во время матча Германия — Англия (4:1) уругвайский судья Хорхе Ларрионда не засчитал гол англичанина Фрэнка Лэмпарда, хотя после его удара мяч пересек линию ворот. Позднее в игре Аргентина — Мексика (3:1) итальянский рефери Роберто Розетти засчитал гол аргентинца Карлоса Тевеса, который находился в положении «вне игры».

Ляпы были столь вопиющи, что от негодования содрогнулся весь мир. Дело в том, что эпизоды прокручивались ad infinitum на стадионных табло, так что и зрители и телезрители могли многократно наблюдать безобразие.

Далее последовала реакция ФИФА. Для начала футбольные чиновники издали указ ... о запрете повторов спорных эпизодов матчей чемпионата мира в ЮАР на больших экранах стадионов! Следующий шаг: президент ФИФА Йозеф Блаттер, извинившись перед сборными Мексики и Англии за судейские ошибки, подтвердил категорический отказ федерации футбола вводить видеоконтроль за матчами. Подтвердил, поскольку минувшей весной на заседании ФИФА на специальном голосовании уже была поставлена окончательная точка в деле приведения футбола в технологически современное состояние.

Надо сказать, что борьба за видеоконтроль, который бы позволил просматривать спорные моменты игры (как это делается в хоккее или — в гораздо более совершенной форме — американском футболе) и вносить необходимые коррективы в действия полевых судей, не утихает долгие годы. И всегда победителями выходили «консерваторы» во главе с президентом Блаттером. Максимум, на что согласились пойти футбольные функционеры — добавить по судье на линию, чтобы эффективнее бегали и помогали судье в поле принимать решения. Что касается окончательного решения по спорным ситуациям матча, то они и впредь целиком и полностью будут прерогативой судьи, а не технических средств наблюдения.

Блаттер выдвигает два аргумента в пользу отказа от видеоконтроля. Первый — совершенно идиотский: 10 экспертов даже после просмотра видеоповтора всё равно разойдутся во мнении относительно трактовки того или иного спорного эпизода. Очевидно, что этот аргумент — бред сивой кобылы и мы его обсуждать не будем. Зато второй довод президента ФИФА, не побоюсь этого слова, гениален: ошибки судейства — составная часть игры в футбол! И всё. Точка.

Если кто-то решил, что я иронизирую, говоря о «гениальности» Блаттера, то он ошибается: я полностью и безоговорочно поддерживаю старину Зеппа, потому что тоже считаю: ошибки, даже самые вопиющие, судьи в поле — это не просто часть Великого Футбола, но и очень ценная его часть, поскольку привносит в действо элементы глубокого жизненного трагизма.

На мой взгляд, американский футбол, который я просто обожаю смотреть, — это явление совершенно отличного от соккера порядка. Американский футбол, в котором все решения давно уже принимают компьютеры, — это аналог компьютерной игры, помноженной на Великий Бизнес. Для бизнеса самое главное деньги, а потому точнейший до последнего пункта результат является безусловным приоритетом в американском футболе. Отсюда полная уместность видео и компьютерного контроля за игрой. Судейской ошибки подобной той, что случилась на матчах Мексики и Англии, в американском футболе никто бы не потерпел. Боюсь, судья бы не успел добежать до раздевалки — его бы просто линчевали прямо на игровой площадке.

Европейский футбол, соккер — это совершенно другого поля ягода. Не случайно говорят, что футбол — это жизнь. И религия. Именно так и обстоят дела. И как всякая жизнь футбол переполнен склоками, сплетнями, интригами, купленными матчами (и судейскими решениями!), везением и «руками Бога»! Всем этим футбол и прекрасен.

Ну а результат... Результат конечно важен, тем более, что деньги в соккере крутятся немалые (хотя и гораздо более скромные, чем в американском футболе). Но важность результата не идёт ни в какое сравнение с важностью самого религиозного действа. Вот ошибся судья в матче Мексики и судья в матче Англии. И что же? Да, мексиканцы и британцы вылетели из турнира (они, кстати, в любом бы случае вылетели) — обидно. Теперь народы Мексики и Британии как минимум будут полгода обсуждать это происшествие, проклинать судей, обижаться на судьбу, бить морды на трибунах, наливаться злостью и жаждой мести. Может, отловят на улицах Лондона и Мехико пару-тройку уругвайцев и итальянцев и настучат по цузаммену. Короче, будут жить футболом ещё как минимум полгода. А скорее всего — все четыре года, до следующего чемпионата.

Тем самым футбол ещё раз продемонстрировал свою надыгровую природу: это и трагедикомедия жизни, и интрига, и спектакль, и эмоциональное потрясение. Ну и конечно же — религиозный дурман, только и способный в наши дни сублимировать ярость и страх многомиллиардной армии заблудшей паствы.

Почему-то захотелось завершить пост непременно этим текстом:

THE LORD IS MY SHEPHERD. I SHALL NOT WANT