Цифровой журнал «Компьютерра» № 2

Жертва мегафоновского беспредела в настоящий момент ещё пребывает в раздумьях: какой из дегенеративных путей задействовать, чтобы избавиться от баблососущего опсоса малой кровью. Если бы мы жили в нормальной стране, то рекомендация были бы однозначная: подавать в суд на «Мегафон» (федеральный, а не ивановский, разумеется) и поскорее, потому что творимое безобразие по, скажем, американским меркам — чистейшей воды harassment, то есть не просто нарушение всех мыслимых прав потребителя, но ещё и исполненное в какой-то изысканно-издевательской форме. Однако мы не живем в нормальной стране, поэтому судебный вариант отпадает за смехотворностью.

Не удивлюсь, если окажется, что абсолютно все действия ивановского подразделения «Мегафона» в юридическом отношении полностью оправданы. В смысле, что все эти измывательства четко оговорены в пользовательском соглашении (не напрасно же, в конце-то концов, изобретали все эти сноски петитом под галочками, разворачивающие на 180 градусов смысл объяв, сделанных лошадиными буквами на фронтоне рекламных буклетов!). А як же? Не будь лохом, читай внимательно договор! На подобных подлянках строится бизнес всех молибопов планеты без исключения.

Собственно, с самого начала я и говорил, что мобилопам, равно как и корсарам от фармакологии, можно предъявить исключительно морально-нравственные претензии, ибо с буквой закона у них, как правило, всё в порядке: не случайно армии юристов и их детей трудятся, не покладая рук и изобретая всё новые и новые формы иезуитского обмана потребителей (те самые сноски с петитами).

Лично я ни секунды не сомневаюсь, что в «ивановской истории» жертве не останется ничего лучшего, как согласиться на перректальное удаление гланд с переходом на тариф без абонентской платы (см. выше), предложенное ивановскими кудесниками баблососания. Нам же с нашими жалкими правами и возможностями остается лишь рассказать о «героях нации и их подвигах»: в надежде, что, может, в следующий раз кто-то из читателей лишний раз задумается, а стоит ли вообще заводить мобильную трубку?

Что ж — будем рассказывать. Регулярно и методично, каждую неделю, до тех пор, пока либо мобилоп не одумается, либо тариф сам по себе не засохнет и не отвалится.

Теперь переходим к главной теме сегодняшней «Голубятни». Читатели наверняка в курсе, что в октябре месяце увидел свет долгожданный десятый релиз пакета OCR от Abbyy FineReader. Почему долгожданный? По многим причинам. Во-первых, на подготовку «десятки» у Abbyy ушёл не привычный год, а целых два. Во-вторых, «Файнридер» — это программа, банально находящаяся вне конкуренции. Не потому, что конкуренты плохие, а потому что их нет в природе. Где-то в неведомых далях носятся слухи про Iris и ещё пару-тройку летучих голландцев из категории оптического распознания символов, но все эти альтернативы настолько хлипкие, настолько непонятно к чему пришиваемые, а на поверку — ещё и настолько убогие (разумеется, лично ковырял и пробовал — и 10 лет назад, и 5, и минувшим летом), что можно смело говорить об эксклюзивности и уникальности разработки наших соотечественников.

В-третьих, девятая версия «Файнридера», как и восьмая, седьмая, шестая и… и… и… далее — в глубину веков, при всей своей добротности, надежности, в общем и целом высоком качестве распознавания того, что не очень сложно распознать, всегда оставляла сильно желать лучшего по части работы со сложными текстами: встроенными таблицами, надписями на картинках, рукописями, мудреными формулярами и — на мой взгляд, самое главное! — фотографиями документов, снятыми не могучими «зеркалками», а махровыми мыльницами, которыми пользуется 99 % человечества.

Со всеми этими слабинками жить удавалось вполне припеваючи, так что к «восьмёрке» и «девятке» «Файнридера», с помощью которых перегнал по меньшей мере три сотни тысяч (!) книжных страниц в электронный вид (я читаю только электронные книги — бумажные люблю лишь держать-крутить в руках и… нюхать! Да-да, есть у меня такая персональная токсикомания), испытывал давнюю и стойкую приязнь.

Правда, рассказом о двух предыдущих — на мой взгляд, вполне себе удачных — версиях «Файнридера» я бессовестно манкировал, ибо радикальных улучшений и без того пристойного кода не обнаружил. Отсутствие этих улучшений, кстати, надолго отвратило от тестирования программ Abbyy Антонелло, который для себя лично твёрдо решил, что качественное развитие «распознавалки» закончилось где-то на 6-й версии, после которой каждый новый релиз привносил нового лишь по линии рюшечек и шашечек.

Я же, будучи человеком не столько дотошным, сколько романтичным, в чудеса верящим, исправно устанавливал и тестировал всякую новую версию «Файнридера», констатировал её «нехужесть» относительно версии предыдущей и на том успокаивался до лучших времён.