Цифровой журнал «Компьютерра» № 168

Что подарят миру эти новые векторы сближения? Изменят ли они кинематограф или дадут играм лишние шансы его заменить? Какими бы ни были ответы, смотреть на попытки будет интересно — как было интересно первым зрителям Kinoautomat.

К оглавлению

Делитесь любовью, а не личными данными, или Как мстят «бывшие» в интернете Юрий Ильин

Опубликовано 12 апреля 2013

Антивирусная компания McAfee опросила чуть более 1000 человек (в США) и опубликовала пресс-релиз, в котором утверждается, что около 60% «бывших партнёров» — в романтическом смысле — «находятся под угрозой разглашения личной информации в интернете» и что каждый десятый «экс» не видит никаких проблем с тем, чтобы мстить за «разбитое сердце», сливая в интернет «пикантную информацию» о бывших зазнобах. Интернет предоставляет для этого самые обширные возможности. Но, что печальнее, гораздо более широкие возможности для того предоставляют сами «бывшие», халатно относящиеся к своим личным данным.

Исследование, которое проводило McAfee, носит название «Любовь, отношения и технологии»; как нетрудно догадаться, посвящено оно рискам раскрытия персональных данных в близких отношениях — и причинам появления этих персональных данных в Сети по завершению этих отношений. В общем-то, причина одна — желание отомстить.

Цифры, однако, приводятся очень интересные. Например, два из трёх владельцев смартфонов держат личные и интимные данные на мобильных устройствах. К таким данным относятся информация о банковском счете, пароли, номера кредитных карт и личные фотографии. При этом всего 40% респондентов защищают свой смартфон паролем, у остальных эта защита отсутствует.

Защиту можно считать отсутствующей и в тех случаях, когда текущий партнёр знает этот пароль. А следовательно, в случае конфликта, личная информация может «утечь». Не обязательно, конечно, но возможность подобной оказии есть всегда.

_{Актриса Скарлетт Йоханссон пала жертвой взлома её сотового телефона. Снимки с него расползлись по Сети}

Подобные истории неоднократно происходили у знаменитостей, раскрывавшихся с неожиданных сторон на страницах жёлтых газет или малосолидных сайтов, куда попадали их интимные фотографии. За этим следовали неизбежные скандалы, а затем армии адвокатов пытались заставить владельцев этих сайтов поудалять злосчастные фотографии — кого угрозами, кого деньгами. Одного любителя копаться в почтовых ящиках голливудских звёзд даже удалось посадить, хотя едва ли его можно было назвать убеждённым «злодеем».

В общем, хлопоты и разорение сплошное, а всё потому, что у очередной знаменитости «завяли помидоры» с бойфрендом, а тот оказался мстителен до непотребства.

Но все эти скандалы мало впечатляют «простых пользователей». По подсчётам McAfee, 36% респондентов отправляют романтические, а то и вполне откровенно сексуальные фотографии партнерам на день Св. Валентина. Фотографии отправляются по электронной почте, в MMS-сообщениях или в социальных сетях. Мужчины, как правило, более активно делятся фотографиями, нежели женщины (43% против 29%). Примерно пятая часть респондентов редко удаляет персональные или интимные сообщения и фотографии, или вообще никогда этого не делает.

94% респондентов уверены, что их личные данные, находясь в распоряжении партнёра, пребывают в полной безопасности. При этом данные исследования McAfee показывают, что личная информация 13% респондентов «утекла» в другие источники без разрешения опрошенных.

Чем можно объяснить такое несхождение цифр? Ну, во-первых, тем, что данные утекали не через «бывших», а в силу собственного пренебрежения азами безопасности (или по причине попадания на фишинг или какую-то ещё сетевую «пакость». Если же речь данные действительно утекали в силу ссоры с партнёром, то тут уже возникают другие вопросы. К умственным способностям пострадавших и к их излишней доверчивости, например.

Как бы там ни было, каждый десятый «экс» угрожал публикацией компрометирующих фотографий в сети. Согласно результатам исследования, примерно в 60% случаев угрозы получали реальное продолжение.

Но здесь приходится констатировать банальную вещь: машину гораздо проще угнать при наличии ключей от неё. Обчистить банковский счёт гораздо проще, если знать пароль от него. Не проще ли не давать ключи в непроверенные руки?

Правда, тотчас возникает вопрос, какие руки считать проверенными, а какие нет. Как показало всё то же исследование McAfee, если партнер знает пароли — он с очень большой долей вероятности будет просматривать и почту, и банковскую информацию и страницы своего близкого в социальных сетях.