Читаем Центр принятия решений. Мемуары из Белого дома полностью

24 августа я начал с завтрака с премьер-министром Украины Владимиром Гройсманом, Мари Йованович, нашим послом на Украине и несколькими сотрудниками посольства. Говорили об экономике Украины и растущих усилиях России по вмешательству в предстоящие выборы 2019 года. Гройсман твердил, что Украина — это рубеж для Путина, и если он сможет успешно пересечь его, он его действия останутся безнаказанными. Я заверил его, что ситуация вызывает вполне законную озабоченность Соединенных Штатов. После завтрака мы отправились на трибуну для просмотра парада на Крещатике, где в 2013-14 годах проходили демонстрации Евромайдана, вытеснившие пророссийский режим Януковича. Я стоял на трибуне вместе с президентом Петром Порошенко и восемью или десятью членами его правительства, рядом с генеральным прокурором Юрием Луценко — что было иронично в свете будущих событий. Хотя этот парад напоминал первомайское шествие на Красной площади в Москве во времена холодной войны, с политической точки зрения он был противоположным. Речь Порошенко была откровенно антироссийской, и его самые громкие аплодисменты прозвучали, когда он поклялся дать автокефалию (независимость от Москвы) Патриархату Украинской Православной церкви.

Во время парада Порошенко несколько раз поблагодарил меня за предоставленные США системы вооружения и оборудование, когда они проходили мимо, и за подразделение Национальной гвардии штата Теннесси, которое прошло маршем вместе с другими войсками НАТО, развернутыми в Украине для обучения их военных. Потом мы поехали в Мариинский дворец, первоначально построенный для Екатерины Великой и недавно отреставрированный женой Порошенко, который вскоре должен был стать местом проведения большого приема. Там в полдень я встретился с Порошенко, министром иностранных дел Павлом Климкиным, советником по национальной безопасности Константином Елисеевым и другими. Мы обсудили позицию Украины в области безопасности, особенно в отношении России и различных угроз, которые она представляет, не только в военном плане, но и в свете усилий Москвы по срыву выборов в Украине в 2019 году. Вопреки сложившемуся мнению, в американо-украинском браке не было согласия: Порошенко хотел закупить больше американского оружия, а мы не хотели чтоб он перепродавал его в Китай, Россию и черт знает куда еще. Прецеденту уже случались — я высказал наши опасения по поводу продажи украинскими компаниями Китаю передовых конструкций авиационных двигателей. За год, прошедший до моего следующего визита в Киев, эти опасения только усилились.

После встречи Порошенко отвел меня в сторонку и завел разговор о том, может ли он рассчитывать на поддержку США в своей предвыборной кампании. Тема была затронута между прочим, в ряду других вопросов и я смог пройти мимо его просьбы, не проявляя грубость и не говоря прямое «нет». Порошенко хотел, чтобы Америка ввела санкции против Игоря Коломойского, украинского олигарха, поддерживающего Юлию Тимошенко, которая была (на тот момент) главным конкурентом Порошенко на выборах 2019 года. Хотя тогда Порошенко этого не упоминал, Коломойский также поддерживал Владимира Зеленского, который тогда лидировал в опросах, но не никем не воспринимался всерьез — потому что, ну вы понимаете, он же всего лишь актер… (Специально для либеральных читателей: это шутка. Рональд Рейган, один из величайших президентов Америки, тоже был актером). Я сказал Порошенко, что если у него есть доказательства преступной деятельности Коломойского, он должен направить их в Министерство юстиции.

Потом состоялась пресс-конференция. Наконец в два сорок пять пополудни за кофе в официальной резиденции Йованович мы приняли различных парламентских лидеров, включая Тимошенко. С ней я встречался во времена работы в администрации Буша-младшего и позже. Госдепартамент не хотел, чтобы я встречался с Тимошенко отдельно. Прямо они этого не сказали, но я понимал, что в их глазах она была слишком близка к России. Так что лучшее что я мог получить, это разговор с ней на общем приеме.

Тимошенко, как единственный кандидат в президенты среди парламентских лидеров старалась доминировать в беседе. Она порадовала меня известием, что читала мою книгу «Капитуляция — не вариант» — неизменный способ привлечь внимание автора и упомянула совет сенатора Кила продолжать двигаться и продолжать стрелять, как большой серый линкор. Хорошо подготовилась. Но в опросах общественного мнения лидировал Зеленский, а не она. Остальные кандидаты стремились добиться второго места, тем самым попав во второй тур.

После этой встречи мы направились в аэропорт, а затем — обратно на базу Эндрюс.

Перейти на страницу:

Все книги серии Хозяева мира

Записки Римского клуба
Записки Римского клуба

Римский клуб – международная организация (аналитический центр), часто сравниваемая со знаменитым Бильдербергским клубом. Известный исследователь тайн мировой закулисы Д. Колеман пишет: «Римский клуб был создан после того, как Аурелио Печчеи лично связался по телефону с теми, кто первоначально составляли костяк «Группы Моргентау», и призвал их вновь объединиться, чтобы ускорить осуществление планов создания Единого Мирового Правительства. На призыв Печчеи откликнулись наиболее одиозные «архитекторы будущего» из Соединенных Штатов, Франции, Швеции, Великобритании, Швейцарии и Японии».Аурелио Печчеи, о котором упоминает Колеман, крупнейший итальянский промышленник и общественный деятель, был основателем и первым президентом Римского клуба. В своей книге А. Печчеи рассказывает о целях клуба, его деятельности, причинах влияния, способах достижения поставленных задач. В качестве примеров в книге приводятся выдержки из выступлений Э. Вайцзеккера, сопредседателя Римского клуба.

Аурелио Печчеи

Публицистика / Зарубежная публицистика / Документальное
«Новая Атлантида». Геополитика Запада на суше и на море
«Новая Атлантида». Геополитика Запада на суше и на море

Николас Спикмэн (1893–1943) считается одним из основателей американской геополитики. Для Спикмена характерен утилитарный подход, четкое желание выработать эффективную геополитическую формулу, с помощью которой США могут скорейшим образом добиться мирового господства. Этого можно достичь, говорит Спикмэн, создав особую геополитическую реальность, «новую Атлантиду», связанную общностью западной культуры, идеологией либерализма и демократии.Карл Шмитт (1888–1985) — немецкий геополитик, оказавший огромное влияние на развитие европейской политической теории XX–XXI веков. В отличие от «атлантистов» он считал, что основная борьба за мировое господство идет не на море, а на суше, и разработал теорию «номоса» — нового порядка континентального управления.Несмотря на разницу взглядов Спикмэна и Шмитта, многие исследователи полагают, что это всего лишь способы достижения одной и той же цели — власти Запада над миром. Ныне российскому читателю впервые предоставляется возможность составить собственное мнение на этот счет.

Карл Шмитт , Николас Спикмэн

Публицистика

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература