Царское дело

Распеканция, судари вы мои, это и грозный рык, и нагоняй, и суровый выговор вкупе. Но главное – распеканция есть некий показатель бездарности вашего руководства, будь оно даже в генеральских чинах. Ибо если начальство вами недовольно и распекает вас, по-иному, поносит, ругает и учит жить, то этим оно лишь расписывается в собственной слабости и неумении руководить. Поскольку руководитель грамотный и умный, скажем, как председатель департамента уголовных дел судебной палаты статский советник Геннадий Никифорович Радченко, никогда на своих подчиненных орать не станет, равно как и стучать кулаком по столу, потому что организует работу таким образом, что его присутствия в департаменте зачастую и не требуется. Конечно, на первый взгляд может показаться, что такой начальник, как его высокородие Радченко, службу свою попросту манкирует и бьет баклуши в собственной усадье, почитывая газеты на мягком диване. Но на второй взгляд, а тем более если присмотреться, становится очевидным, что этот начальник – выдающийся руководитель, функцией которого является правильная организация деятельности всех служащих, находящихся в его подчинении, а также контроль за их деятельностью. А контроль при правильной организации всей работы, конечно, необходим, но вовсе не ежечасный.

Совсем иного склада прокурор судебной палаты, действительный статский советник Владимир Александрович Завадский. Его превосходительство, кавалер семи орденов, в том числе ордена Святой Анны второй степени, был дотошен и мелочен. Он донимал своих подчиненных разными проверками, требовал отчетов, докладов и рапортов и любил быть в курсе всего, что бы ни происходило в обоих департаментах, гражданском и уголовном. Впереди у него уже маячило почетное и ко многому обязывающее звание сенатора, которое дается за беспорочную и деятельную службу во благо Отечества и во имя Государя Императора, а потому допустить какой-либо промах или, не дай бог, грубую ошибку и тем самым отдалить от себя столь желанное сенаторское звание было никак невозможно. Да и характером его превосходительство прокурор московской судебной палаты отличался весьма нервическим и крайне тревожным.

Отчасти таковому характеру Завадский обязан был своим предкам, ибо замечательные пращуры Владимира Александровича все как один обладали кипучей деятельностью и были крайне беспокойного нрава, чему способствовала горячая польская кровь.

Отчасти же причиной неугомонного характера являлась и сама специфика службы Владимира Александровича в области юриспруденции, весьма запутанной и сложной, как раз и требующей дотошности и умственного проникновения во все малейшие детали и многочисленные нюансы. Что, несомненно, откладывает отпечаток на характер.

К тому же накопилась усталость, грозящая перерасти в хроническую. Ибо шестьдесят один год, господа, из которых почти сорок лет проведены на государевой службе, – это все-таки вам не шутка! Как сказал однажды его давнишний приятель и одногодок, присяжный поверенный при московской судебной палате, «златоуст» Федор Никифорович Плевако:

– Нам уже пора на отдых, досточтимейший Владимир Александрович. У нас на исходе жизненные ресурсы, которые необходимы для исправления служебных обязанностей…

Конечно, Завадский не согласился с Плевако и ответил ему что-то вроде «мы еще послужим государю», но внутренне был абсолютно согласен с соперником-приятелем, с которым они когда-то вместе учились на юридическом факультете Московского Императорского университета, а потом поступили на службу в судебную палату. Только Федор Плевако пошел по адвокатской части и стал присяжным поверенным, а Владимир Завадский двинулся по части обвинительной и сделался прокурором.

Уже около сорока лет оба служили в той же судебной палате, правда, действительного статского советника Владимир Александрович Завадский получил на два года раньше, нежели Федор Никифорович Плевако. Бывало, они встречались на процессах, где Завадский выступал обвинителем, а Плевако – защитником, и скрещивали шпаги в непримиримом судебно-следственном поединке, а потом, после окончания слушания дела в суде, ходили друг другу в гости и пили чай с вареньем, а иногда что-либо и покрепче. В последнее время такие совместные посиделки сделались обязательными и едва ли не ежевечерними, ибо их объединяло многое: оба поляка, примерно одного возраста, окончили Московский университет, а потом рука об руку трудились в московской судебной палате, а к этому еще следует добавить общие взгляды на мир, на окружающих, одинаковые привычки, выработанные долгой службой…