Читаем Три цвета времени полностью

<p>Валерия Новодворская</p><empty-line></empty-line><p>Три цвета времени</p>

Помните, был такой роман: "Три цвета времени" Анатолия Виноградова. Но теперь же мало кто романы читает, все сидят в твиттере, отлеживаются на фейсбуке, запутавшись в социальных сетях. Жаль, что интернет не способствует общественному прогрессу. В нем выкладывают свои бредовые программы разные монстры типа Брейвика, насильники-педофилы или охотники на ни в чем не повинных таджиков. Все-таки в XIX и XX веках разной швали и мрази было сложнее выставить свое уродство и свои пороки на всеобщее обозрение. Дебилов ни одно издательство печатать не стало бы: они прибыли не давали. Интернет, при всем своем познавательном значении, сделался то ли помойкой, то ли пунктом сдачи макулатуры, потому что нет фейс-контроля и интеллект-контроля и никто не замеряет уровень. В советское время журнал "Проблемы мира и социализма" заставляли выписывать сотрудников НИИ. Только никто его не открывал и никто домой не приносил, потому что даже бумага была жесткая, не туалетная.

К тому же в наш интернет полез, подчиняясь всеобщей моде, официоз, а сказать-то ему нечего. Слово не самая сильная их сторона, они больше привыкли приобщаться к делу с помощью наручников, дубинок и тюрем. А ведь роман "Три цвета времени" имеет к нам непосредственное отношение. Часть постсоветского пространства потонула сразу, даже не пытаясь барахтаться. Камнем пошли на дно, не делая попытки выплыть, Таджикистан, Узбекистан, Туркмения, Азербайджан, Казахстан (хоть и провел блестящие экономические реформы).

Мы с Беларусью барахтались какое-то время. Беларусь потонула первой, увлекаемая на дно усатым русалом – не назовешь же Луку русалочкой. Слишком мало там было западенцев, потомков Кастуся Калиновского (таких, как Ирина Халип, Владимир Некляев или Александр Козулин), поднимавших оружие против Российской Империи в составе Речи Посполитой еще в 1863 году. Как уползти от самодержавия и его подручных: российского православия и охотнорядской народности? У Беларуси было слишком мало ресурсов, она раньше нас подавилась глотком свободы. Еще один утопленник.

Мы барахтались дольше благодаря Ельцину, который хотя бы нас камнями в воде не закидывал. И все-таки была нефтяная и газовая амортизация удара, когда слепых советских кутят выбросило на простор речной волны, на жесткую милость свободы.

Но не стало Ельцина, и мы сделались добычей первого встречного Дракона, причем уцененного, б/у. Недолго мучилась старушка в чекистских опытных руках. В данный момент мы плавно опускаемся на дно, а "Левый фронт", коммунисты и нацисты – камень на нашей гибкой шее, и так докрасна натертой советским ярмом. Недавно народ опять вопросили, и он, сердечный, ответил. Кого бы вы поддержали в 1917 году? 32% – красных, 8% – белых, и 60% – никого! Просто спросили бы, чья власть в городе, – и присоединились бы. Эти же 60% сидели дома в 1991-м и 1993-м. Они же правильно поднимали руку на собраниях в советскую эпоху. Не "против", конечно, а "за". Они же голосовали за Путина. Матрасный электорат, амебы. Партия уважающих начальство любого профиля. А 32% на 8% – теперь вы понимаете, почему мы проиграли и реформы, и гражданскую войну?

Итак, два цвета времени у нас есть: оба белые. Один сразу, а второй выкинул белый флаг в процессе, когда побарахтался. Место встречи изменить было нельзя. Оно на дне. Вам не мокро, дорогие россияне? Страны Балтии сразу ушли в полет, европейские и навсегда недоступные. Что они лебеди, это было ясно с самого начала. А наша беда в том, что не из каждого гадкого утенка образуется лебедь. Утенок может быть просто уродом. Из рода в род, от утки к селезню, за 70 с лишним лет плюс путинская эра.

А вот у Молдовы есть шанс. Слишком уж грубо их потащили обратно в петлю, слишком нагло отняли Приднестровье.

Грузия в большой опасности, но это не от привычки к рабству. Наоборот, от привычки к гордому беззаконию, горной вольнице, безгосударственной жизни, абрекам и абрагам из романа "Дата Туташхиа". Грузины – избранники свободы, отбившиеся от персов и турок, потомки Прометея (эту теорию предлагал Звиад Гамсахурдиа). Любое государство им кажется бременем. Сначала они сбросили Звиада и ввергли страну в гражданскую войну; потом свалили Шеварднадзе. Те, кто пошел против Михаила Саакашвили, отличного президента, шли против тяжкого бремени современной цивилизации: законы, налоги, чистые руки, ремень пристегни, на красный свет нельзя, за 100 долларов взятки 9 лет тюрьмы. Законы современной европейской цивилизации натерли мозоли Грузии. Это плохо. Свободная страна должна уметь себя организовывать, защищать, кормить и одевать. Но рабство грузинам несвойственно.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
10 гениев политики
10 гениев политики

Профессия политика, как и сама политика, существует с незапамятных времен и исчезнет только вместе с человечеством. Потому люди, избравшие ее делом своей жизни и влиявшие на ход истории, неизменно вызывают интерес. Они исповедовали в своей деятельности разные принципы: «отец лжи» и «ходячая коллекция всех пороков» Шарль Талейран и «пример достойной жизни» Бенджамин Франклин; виртуоз политической игры кардинал Ришелье и «величайший англичанин своего времени» Уинстон Черчилль, безжалостный диктатор Мао Цзэдун и духовный пастырь 850 млн католиков папа Иоанн Павел II… Все они были неординарными личностями, вершителями судеб стран и народов, гениями политики, изменившими мир. Читателю этой книги будет интересно узнать не только о том, как эти люди оказались на вершине политического Олимпа, как достигали, казалось бы, недостижимых целей, но и какими они были в детстве, их привычки и особенности характера, ибо, как говорил политический мыслитель Н. Макиавелли: «Человеку разумному надлежит избирать пути, проложенные величайшими людьми, и подражать наидостойнейшим, чтобы если не сравниться с ними в доблести, то хотя бы исполниться ее духом».

Дмитрий Викторович Кукленко , Дмитрий Кукленко

Политика / Образование и наука