Трансформация (СИ)

Звёзды в Космосе - это та минимальная для него величина, те кирпичики, из чего Он, собственно, состоит. Мы теперь уже знаем, что они есть Космические атомы. Следовательно, это не деталь и не объект Космоса, а именно атомы, из которых состоит его тело и его объекты. Лишь громадная масштабная разница Вселенной и человека побудила последнего воспринимать и изучать Звёзды, как отдельные объекты, вместо того, чтобы идентифицировать их как вселенские атомы.

Из-за этой ошибки человек мало продвинулся в познании Вселенной.

Сам факт приложения к человеку определения "микрокосм", указывает на копирующую схожесть, идентичность человека с Космосом. Что это - аллегория, или этому действительно можно и нужно верить? или это просто древний вымысел? Но ему верили большинство учёных и философов. Видимо, всё-таки здесь присутствует подсказанная свыше истина, в которую нужно верить и делать разумные экстраполяции. Должен откровенно признаться, что это феноменальное сходство я обнаружил самостоятельно, задолго до того, как прочитал об этом в литературных источниках. Но кроме указания подобия, никаких поясняющих фактов в пользу этого нет. Единственное уточнение, которое содержится в некоторых источниках - это "что наверху, то и внизу". Но и этого не мало, кто бы это ни озвучил. Это весьма глубокое уточнение, которое может многое прояснить пытливому уму, не только в отношении физического сходства, но и в отношении иерархии форм управления системой. Требует углублённой расшифровки и такая афористичная фраза широкого диапазона трактовки (как бы не относящаяся к теме подобия), "что посеешь - то и пожнёшь". - Это как бы поведенческое наставление живущим и потомкам как в личном, общественном, так и в планетарном, общемировом масштабе. Видимо, это один из основных принципов эволюционного развития Мира.

Экстраполируя на человека подобное наставление, уместно сделать вывод: улучшая себя и человечество, а оно многочисленно в мировом пространстве, мы тем самым улучшаем и совершенствуем Большой Космос, делая его более нравственным, разумным, упорядоченным, а значит и более легко управляемым. Человечество в своём развитии уже многого добилось и вряд ли эти достижения не востребуются "наверху".

Это подсказывает, что духовное развитие идёт как сверху вниз, так и навстречу. И эти достижения есть обобществлённый фонд обоих Космосов.

Неподготовленный читатель может задать закономерный вопрос: как можно сопоставлять Большой Космос с крохотным, по сравнению с Ним, человеком? Здесь уместно пояснить: наша планета не единственная на этом свете, населённая людьми. В миллиардах Вселенных Космоса существуют миллиарды планет, подобных нашей, обитаемых мыслящими существами. И это в совокупности огромная мыслящая константа. И ещё один срез о Космосе и микрокосме, как о подобии Вселенной. Современные учёные вполне доверяют этой парадигме, не замечая никакого подвоха. Однако он налицо. В чём же? Ведь если человек микрокосм, а человек живое существо, то значит и макрокосм - Вселенная - является живым существом. Это и есть то самое главное Подобие! Видимо, на это нам и намекали Просветлённые.

Зачем было сказано, что человек создан "по образу и подобию"? Думаю, для того, чтобы человек, мысля логически и используя Божественную подсказку "узнал себя", своё устройство, психологию, мышление, дух и пришёл к аналогичным выводам относительно устройства Вселенной, т. е. сравнивая и перенося то, что есть внизу на то, что видимо должно быть и наверху. - Небо - это срез живой материи в огромном увеличении. Смотри, изучай.

Любой живой, а значит высокоорганизованный организм, будь то букашка, человек или Вселенная, построенные и функционирующие согласно кодовым программам, точно определяющих не только месторасположение органов тела, но и, в соответствии с этим, точную, вполне определённую стационарную расстановку молекул и атомов. (Вот почему в небе в течение столетий и тысячелетий мы наблюдаем такое стационарное однообразие атомной (звёздной) картинки).

Звёзды (атомы) не перемещаются из одной части организма в другую (до наступления в организме ощутимых энтропийных процессов) - они ведут вполне "оседлый" образ жизни. Это, в свою очередь, являет нам свидетельство того, что организм живёт, и с ним, слава Богу, всё в порядке. Каждое живое существо имеет, так сказать, право числить себя микрокосмом, т. е. настоящим космосом, но в своих масштабных параметрах, и ни большие масштабы, ни миниатюрные создания не дают повода усомниться, по сути, в равной значимости, как первого, так и второго. (Может к тому сказано: "нет ни первого, ни последнего"?).

Как большие Вселенные, так и микрокосмы, в своём строении, в сложности происходящих процессов, обеспечивающих их жизнедеятельность, не уступают один другому. Возможно, поэтому и значимость каждой системы одинакова. Никто не может с уверенностью судить о превалирующей роли большого над малым. Кварк, фотон, возможно, не менее значимы в рождении Вселенных, чем сама Вселенная.