Читаем Трагическое послание древних полностью

Рассуждая на тему «Кто они — Боги?», чтобы попытаться теоретически подойти к проблеме поисков гипотетического Города Богов, я стал анализировать индийскую литературу, посвященную их эзотерическим Богам. При анализе этой литературы выяснилось, что существует огромное многообразие Богов. Кому только не поклоняются индийцы! Бог обезьян, четверорукие люди, человек с головой слона и даже фаллос. Последний, то есть половой член, устанавливаемый в Индии в виде стилизованных монументов огромного размера в вертикальном положении, вызывает у европейцев эмоции особого рода, но отнюдь не приводит их в боготрепетное состояние. А индийцы, имеющие, кстати, в собственном варианте то же самое, о чем свидетельствует этот монумент, трепетно поклоняются ему, и причину своего поклонения объясняют тем, что половой член является главным божьим творением и поэтому ассоциируется с самим Богом.

Ганеш

Поклонение фаллосу, конечно же, похоже на идолопоклонничество и справедливо вызывает нарекания со стороны других религий (буддизма, христианства, мусульманской религии и др.), но оно существует и имеет, видимо, какой-то непонятный для нас подсмысл.

Монумент Фаллоса

А вообще анализ истории возникновения эзотерических Богов Индии был бы весьма интересен и мог бы открыть многие страницы до сих пор таинственной истории человечества на Земле. Удивительно лишь то, что религии индуистского толка высоконаучны и в подробностях описывают Высший Космический Разум, различные миры, энергию сознания и явно склонны к осознанию существования единого Бога. Тогда почему же при признании постулата «Бог един» индийцы словом Бог называли различных экзотического вида человекоподобных существ? Видимо, люди были склонны обожествлять тех людей или человекоподобных существ, которые обладали экстраординарными способностями или внесли особый вклад в развитие человечества.

Изображение четвероруких и двуликих людей (Индия). Ранний лемуриец

Стараясь понять выражение «Город Богов» и, в связи с этим, Знализируя понятие «Боги», я нашел у Елены Блаватской (Тайная Доктрина, т. II. Антропогене зис. Изд. Рига, 1937, с. 368) следующее выражение:

«Утверждение, что позднейшее человечество гермафродитов было четвероруко объясняет, вероятно, тайну всех изображений и идолов эзотерических Богов Индии».

Предполагаемый облик позднего лемурийца (рис. автора)

Позднейшими гермафродитами были, как известно, ранние лемурийцы, имевшие четыре руки, два лица, огромный рост и другие необычные отличительные признаки. Поздние лемурийцы имели тоже огромный рост, но были уже однополы, двуруки и однолики.

Мысль о том, что Богами могли называть лемурийцев, показалась мне любопытной, так как лемурийцы, как самая высокоразвитая цивилизация на Земле, могли оказаться теми самыми строителями Города Богов. Я снова начал вчитываться в «Тайную Доктрину» Елены Блаватской.

Мне бы еще раз хотелось попросить прощения у читателя, что цитирую в основном Елену Блаватскую. Ее книга «Тайная Доктрина» чрезвычайно информативна. Для того чтобы понять эту книгу, нужно не только вчитываться в каждую строчку, но и прочувствовать каждое слово. А это занимает массу времени. Кстати, в последующем я буду цитировать дополнительно Библию и Коран, в понимании которых мне обещали помочь два видных религиозных деятеля. А пока я буду останавливаться на Елене Блаватской.

Анализируя историю лемурийцев (III Расы) и их позднейшей субрасы — лемуро-атлантов, по Елене Блаватской, мне удалось найти много любопытных факторов, свидетельствующих о том, что они и в самом деле обладали божественными способностями. Вот что она писала (Тайная Доктрина, т. II, Антропоге-незис. Изд. Рига, 1937, с. 329, 340, 278):

«…высоко разумной и интеллектуальной расы позднейших лемурийцев…»

«…как только ментальный глаз человека раскрылся для познания, Третья Раса почувствовала свое единство с вечно сущим, но также с вечно непостижимым и невидимым Всем, Единым Всемирным Божеством»

«…они рождались со способностью ясновидения, охватывающего все скрытые вещи и для которых не существовало ни расстояния, ни материальных препятствий, зрение их было неограниченно, и они познавали вещи мгновенно. Другими словами они были лемуро-апыантами, первыми, которые имели Династию Духовных Царей… Сыны Богов…»

Итак, лемурийцы, обладавшие удивительными способностями и, видимо, имевшие необычные высочайшие технологии, могли быть строителями гипотетического Города Богов. Более того, Елена Блаватская называет их «Сыны Богов», что вполне сопоставляется со смыслом выражения «Город Богов».

Перейти на страницу:

Все книги серии В поисках города богов

Похожие книги

Эра Меркурия
Эра Меркурия

«Современная эра - еврейская эра, а двадцатый век - еврейский век», утверждает автор. Книга известного историка, профессора Калифорнийского университета в Беркли Юрия Слёзкина объясняет причины поразительного успеха и уникальной уязвимости евреев в современном мире; рассматривает марксизм и фрейдизм как попытки решения еврейского вопроса; анализирует превращение геноцида евреев во всемирный символ абсолютного зла; прослеживает историю еврейской революции в недрах революции русской и описывает три паломничества, последовавших за распадом российской черты оседлости и олицетворяющих три пути развития современного общества: в Соединенные Штаты, оплот бескомпромиссного либерализма; в Палестину, Землю Обетованную радикального национализма; в города СССР, свободные и от либерализма, и от племенной исключительности. Значительная часть книги посвящена советскому выбору - выбору, который начался с наибольшего успеха и обернулся наибольшим разочарованием.Эксцентричная книга, которая приводит в восхищение и порой в сладостную ярость... Почти на каждой странице — поразительные факты и интерпретации... Книга Слёзкина — одна из самых оригинальных и интеллектуально провоцирующих книг о еврейской культуре за многие годы.Publishers WeeklyНайти бесстрашную, оригинальную, крупномасштабную историческую работу в наш век узкой специализации - не просто замечательное событие. Это почти сенсация. Именно такова книга профессора Калифорнийского университета в Беркли Юрия Слёзкина...Los Angeles TimesВажная, провоцирующая и блестящая книга... Она поражает невероятной эрудицией, литературным изяществом и, самое главное, большими идеями.The Jewish Journal (Los Angeles)

Юрий Львович Слёзкин

Культурология