Читаем Трагедия СССР. Кто ответит за развал полностью

Что могу сказать?.. Формализма в партработе было много, дураков и карьеристов - еще больше. С настоящими политработниками я всегда работал в одной упряжке. Делото нужное. Но почему на верхушке политработы неизменно оказывались проходимцы? А рыба-то с головы гниет.

<p>СМИ</p>

С тех же времен, с начала 90-х, начинается у меня «любовь» с демократической прессой. Чуть ли не каждое появление в Москве на съезде, чуть ли не каждое интервью вызывали озлобление и шум в центральных газетах. К началу 90-х почти все средства массовой информации (пропаганды) были захвачены перестройщиками-демократами. Особенно злобствовали, помимо «Известий», журнал «Новое время», «Комсомолка», поддерживали их почти все центральные издания. Даже «Гудок» однажды переврал всю мою речь, так что в ответ им я писал: «И ты, брат «Гудок», освистал почетного железнодорожника СССР генерала Макашова.». Что уж говорить про «МК». Чего только этот «сексомолец» не писал обо мне! И все в основном мелкие пакости. А я этим горжусь. Раз псы лают да не кусают - значит боятся.

Журналистка «Огонька» как-то напечатала выдержки из моей лекции на сборах молодых командиров. Вот генерал пишет, чтобы на каждых стрельбах в поле выходил весь личный состав, включая и политработников. Это, мол, для того, наверное, чтобы и в полевых условиях партия указывала цель - куда стрелять. Ответил ей, и это опубликовали, в таком духе: мадам, я в ваше дело - гинекологию - ине суюсь, так и вы про мое не рассуждайте. Особенно если не знаете, что задачей моей было выгнать политработников в поле, на танковые директрисы. Пусть освещают ход стрельб в многотиражке, награждают лучших, пропагандируют. И заодно пусть сами учатся. А то в каждом полку по замполиту, парторгу, помощнику по комсомолу, начальнику клуба - и все предпочитают отсиживаться в городках, оформлять и переоформлять ленинские комнаты. На полигоне, видите ли, для них слишком холодно, мороз, дождь, слякоть.

Да, не первый год брехливые журналисты с демократами издеваются над моей «Наукой выживать» в мирное время боевой учебы войск, цитируя ее с комментарием типа: смотрите, мол, какую галиматью генерал-полковник сочинил! Неведомо им, наверное, что брошюра эта - слово в слово записанные мои ответы на вопросы подчиненных. Их записывал офицер оперативного управления (это его обязанностью было - запись всего сказанного командующим), а потом по собственной инициативе издал в типографии округа штук 100 маленьких книжиц. С превеликим удовольствием привел бы ее здесь всю, без изменений, да не сохранилось экземпляра с тех пор - так что придется воспользоваться опубликованными в «демократической» прессе выдержками (от паршивой овцы хоть шерсти клок):

«Не оскорбляй людей. Каждый оскорбленный тобой обзывает тебя так же: мысленно; вслух в курилке; рассказывает в таких же выражениях своей жене»;

Что тут сказать. И правда - не оскорбляй.

«Никто вне казармы не живет! У каждого командира - список людей, оторванных от строя».

В войсках бытовала и бытует такая нехорошая традиция: солдат-киномеханик живет в кинобудке, работающие на подсобном хозяйстве - при нем же, комсомольские активисты - в ленкомнатах. Я же ввел жесткое правило: всех в строй, все живут в казарме, на то она и армия. В казармах люди всегда на виду, здесь ты можешь их контролировать, оперативно разрешать все внештатные ситуации. В исключительных случаях можно и отпускать - если у тех же хозяйственников, например, свиньи поросятся, но только организованно, с командиром хозвзвода во главе и с составлением соответствующего списка.

«Никто домой с пистолетом не ходит, жену не проверяет, чай с соседкой не пьет. Пистолет носится всегда на ремешке, дабы не потерять его».

То, что пистолет терять нельзя, это очевидно. Но теряли. Поэтому и сказал.

И с женами тоже случалось - не прикрепленный, например, к довольству дежурный по парку на обеденный перерыв идет домой (квартиры-то тут же, рядом), а там жена не одна. Это жизнь. В предотвращение таких вот ситуаций велел для всех не прикрепленных к довольству дежурных выделить в столовой отдельный стол и кормить. Суть правила-то этого не в том, чтобы, когда домой идешь, пистолет отцеплять, а в том, чтобы туда в служебное время просто так не ходить.

«В коридорах, на лестничных клетках - никаких лозунгов. Для этого есть ленинские комнаты.»

Если на лестнице лозунги читать, а не под ноги смотреть, то сколько ног поломается.

«В утренние часы, после обеда, в выходные дни надо работать на стройках массами».

Все внутренние военные округа были замучены так называемым «хозспособом». Это когда давали разнарядку дивизии на строительство какого-нибудь объекта (клуба или дома для личного состава) - хозспособом. Вместо того, чтобы отрывать людей от боевой подготовки, лишать их тренировки навыков стрельбы, вождения, я распорядился «хозспособом» заниматься в свободное от тренировок время. Утром, в качестве зарядки, пробежка километровая до объекта, там разгрузили кирпичи, к примеру, побежали обратно.

«Совместно с врачами выяви всех «дебилов», кому нельзя доверить руль, рычаги».

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература