Трагедия сорок первого. Документы и размышления

Риббентроп упорно настаивал на том, чтобы по вопросу о черноморских проливах мы высказались за пересмотр конвенции Монтрё и за новую конвенцию при участии Турции, СССР, Италии и Германии с дачей гарантий для территории Турции и обещанием удовлетворить экономическое пожелание СССР о непропуске в Черное море военных судов нечерноморских держав. Я ответил, что по этому вопросу СССР должен договориться с Турцией, имея ввиду, что для Германии и Италии, не являющихся черноморскими державами, вопрос о проливах не является существенным с точки зрения их безопасности, а для СССР вопрос о проливах связан не только с заключением нового соглашения с Турцией, но и с реальными гарантиями безопасности СССР. Вопрос же таких гарантий касается не только Турции, но и Болгарии в указанном мною смысле, то есть с дачей гарантий для самой Болгарии. На поставленные вопросы я ответил ему, что «совместную работу» СССР, Германии, Италии и Японии в деле разграничения основных сфер влияния между ними считаю возможной и желательной, но об этом надо договориться, причем следует правильно увязать эти вопросы завтрашнего дня с вопросами сегодняшнего дня. Риббентроп внес, вернее, прочитал черновые наброски («сырые мысли»), проекты совместного открытого заявления четырех держав и два проекта секретных протоколов:

А) О разграничении главных сфер интересов четырех держав с уклонением нашей сферы в направлении к Индийскому океану.

Б) О проливах — в духе соглашения между Турцией, СССР, Италией и Германией. Риббентроп предложил эти проекты обсуждать в обычном дипломатическом порядке через послов.

Я сказал, что возможно против такого порядка обсуждения этих проектов. Тем самым Германия не ставит сейчас вопрос о приезде в Москву Риббентропа.

Таковы основные итоги. Похвастаться нечем. Но, по крайней мере, выяснил теперешнее настроение Гитлера, с которым придется считаться.

Я еще и не думал, какое дать коммюнике о моем отъезде из Берлина, так как только что вернулся от Риббентропа и от него не имею никаких предложений об этом. Если успеете дать ответ, прошу это сделать.

Молотов».

13 ноября Риббентроп вручил Молотову предложения о пакте четырех держав. В тексте было записано:

«1. Согласно пакту трех держав, Германия, Япония и Италия пришли к соглашению, что нужно воспрепятствовать расширению войны в мировой конфликт и что необходимо совместно работать для установления мира, они объявили о своем желании привлечь к сотрудничеству с ними другие народы в других частях мира, поскольку эти народы согласны дать своим стремлениям то же направление. СССР заявляет о своей солидарности с этими целеустремлениями и решил со своей стороны политически сотрудничать с участниками пакта трех.

2. Германия, Италия, СССР и Япония обязуются уважать сферы взаимных интересов, постольку поскольку сферы этих интересов соприкасаются, они будут в дружественном духе поддерживать контакты по всем возникающим из этого факта вопросам.

3. Договаривающиеся стороны не будут поддерживать группировок, направленных против одной из них. Они обязуются поддерживать друг друга экономически и будут стремиться расширить свои экономические соглашения…»^{161}

Докладывая на заседании Политбюро о существе состоявшихся переговоров, Молотов резюмировал, что смысл проекта Риббентропа сводится к тому, чтобы добиться присоединения Советского Союза к Тройственному пакту, включить его в германо-итало-японскую коалицию и втянуть в войну против Великобритании. Одновременно дипломатия Берлина рассчитывала изолировать Советский Союз от Восточной Европы, нейтрализовать его влияние на Балканах и, по возможности, направить военно-политическую активность СССР в Восточную Азию и на Средний Восток, надеясь на столкновение интересов СССР и Британской империи. Для советского правительства эта цель очевидна, но оно не собирается уступать своих позиций в Европе. Поэтому глава правительства так настойчиво и добивался обсуждения вопросов о Финляндии, Румынии, Турции, Болгарии, Югославии, Греции, Польше, выполнения соглашений, ранее достигнутых на переговорах с Гитлером и Риббентропом, которые выявили скрытое политическое и дипломатическое сотрудничество двух держав. Отклонение Гитлером советских предложений свидетельствовало о твердости Берлина в проведении намеченных им планов, с которыми придется считаться…

Сталин, выступая тогда же, сказал, что СССР не собирается следовать по пути, предложенному Гитлером.

«После поездки Молотова в Берлин, — отмечал в своих воспоминаниях Н.С. Хрущев, — никакого сомнения не было в том, что будет война, но эта война может быть по времени оттянута. Гитлер готовится».

Из документов министерства иностранных дел Германии:

«12 ноября 1940 г. политические переговоры с целью выяснить позицию России на ближайшее время начаты. Независимо от того, какие результаты будут иметь эти переговоры, продолжать все приготовления в отношении Востока, приказ о которых уже был отдан ранее устно».^{162}