Читаем Трагедия сорок первого. Документы и размышления полностью

Итак, уличенный показаниями своих друзей, особенно Фельдмана, решением ЦК ВКП(б) арестованный маршал на четвертый день после ареста собственноручно пишет Ежову: «Народному комиссару внутренних дел Н.И. Ежову.

Будучи арестован 22-го мая, прибыв в Москву 24-го, впервые был допрошен 25-го и сегодня, 26-го мая, заявляю, что признаю наличие антисоветского военно-троцкистского заговора и что я был во главе его. Обязуюсь самостоятельно изложить следствию все касающееся заговора, не утаивая никого из его участников, ни одного факта и документа. Основание заговора относится к 1932 г. Участие в нем принимали:

Фельдман, Алафузо, Примаков, Путна и др., о чем я подробно покажу дополнительно.

М. Тухачевский, 26.05.37 г.»{16}

Этой же датой помечены и показания следователю госбезопасности, помощнику начальника 5 отдела ГУГБ капитану Ушакову, на шести с половиной страницах, состоящих из 9 пунктов и написанных собственноручно изящным, твердым, растягивающим слова почерком.

Морально убитый, униженный, с перевязанной головой, где не засохла еще кровь, маршал писал, что в 1932 г. у него была большая неудовлетворенность его положением в наркомате. Тогда и появилась мысль с помощью давнего своего сослуживца Фельдмана, возглавлявшего в наркомате кадровую работу, отобрать группу лиц высшего комсостава, которая могла бы обеспечить большое влияние его, Тухачевского, в армии. Первоначально в этой организации троцкистского влияния не было, но в дальнейшем оно было привнесено Путной и Примаковым, которые бывали за границей, где поддерживали связь с Троцким.

Цель заговора — захват власти в армии. Вдохновителем его был Енукидзе, который доверял Тухачевскому и гордился им как своим выдвиженцем…

Старались вредить в области вооружений. «Я твердо проводил линию на увеличение силы Красной Армии, что я считал необходимым во всех условиях» — эта цитата из показаний Тухачевского стоит рядом со словами о вредительстве… 27 мая Тухачевский вновь собственноручно обращается с заявлением к Ушакову, где раскаивается в том, что во вчерашних показаниях сказал не все: «Но т. к. мои преступления безмерно велики и подлы, поскольку я лично и организация, которую я возглавлял, занимались вредительством, диверсией, шпионажем и изменяли Родине, я не мог встать на путь чистосердечного признания всех фактов… Прошу предоставить возможность продиктовать стенографистке, причем заверяю Вас честным словом, что ни одного факта не утаю…»

Далее Тухачевский показал, что в 1933 г. им были вовлечены в заговор Ефимов, Путна, Эйдеман, что в 1925 г. передал польскому шпиону Дамбалю, одному из лидеров компартии Польши, данные о состоянии частей РККА и что в 1931 г. он установил шпионскую связь с начальником германского генерального штаба Адамсом и офицером этого штаба Нидермайером. Занимая пост начальника вооружений Красной Армии, в обстановке, когда надо было всемерно укреплять оборону страны, он уничтожил работающий научно-конструкторский центр по классической артиллерии. Этим подчеркивалось пренебрежение к ствольной артиллерии, безоговорочное предпочтение ей артиллерии динамореактивной. Между тем динамореактивный принцип, имеющий ряд преимуществ для орудийного типа, вовсе не годился для других, например для танковых, казематных, противотанковых, дивизионных пушек, для полуавтоматических и автоматических зенитных и т. д. Сторонники Тухачевского — комкор Ефимов, комдив Роговский — считали, что динамореактивная артиллерия не только имеет право на то, чтобы занять видное место в системе вооружения — такая позиция была бы вполне правильной, — но что она должна вытеснить собой классическую артиллерию. Какой вред был бы нанесен стране накануне войны! Что это — ошибка или преступление? Случайность? Или кто-то сбил их с толку?

Сталина особенно заинтересовала не та часть дела, где идет речь об организации военного заговора, а именно та часть материалов, которая носила название «План поражения Красной Армии». Сталину было ясно, что Тухачевский сам писал эти страницы. Для столь глубокого анализа обстановки в Европе требовались кругозор, эрудиция и осведомленность замнаркома обороны. «Зачем Тухачевскому писать все это?» Хотел показать Сталину, что он крупнейший военный теоретик, что без него не обойдутся?… 29 мая Тухачевского допросил Ежов.

Некогда статный красавец, любимец женщин, маршал признавался карлику, наркому внутренних дел: «Еще в 1928 г. я был втянут Енукидзе в правую организацию. В 1934 г. я лично связался с Бухариным. С немцами я установил шпионскую связь с 1925 года, когда я ездил в Германию на учения и маневры… Последовали вопросы.

Ежов: Кто устроил вам свидание с Седовым?

Т. — Путна. При моей поездке в Лондон в 1936 г.

Е. — С кем вы были связаны по заговору?

Т. — С Фельдманом, Каменевым, Якиром, Уборевичем, Эйдеманом, Енукидзе, Бухариным, Караханом, Пятаковым, Смирновым, Ягодой, Осепяном, Гамарником, Корком…»{17}

Перейти на страницу:

Все книги серии Мир в войнах

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
100 знаменитых сражений
100 знаменитых сражений

Как правило, крупные сражения становились ярчайшими страницами мировой истории. Они воспевались писателями, поэтами, художниками и историками, прославлявшими мужество воинов и хитрость полководцев, восхищавшимися грандиозным размахом баталий… Однако есть и другая сторона. От болезней и голода умирали оставленные кормильцами семьи, мирные жители трудились в поте лица, чтобы обеспечить армию едой, одеждой и боеприпасами, правители бросали свои столицы… История знает немало сражений, которые решали дальнейшую судьбу огромных территорий и целых народов на долгое время вперед. Но было и немало таких, единственным результатом которых было множество погибших, раненых и пленных и выжженная земля. В этой книге описаны 100 сражений, которые считаются некими переломными моментами в истории, или же интересны тем, что явили миру новую военную технику или тактику, или же те, что неразрывно связаны с именами выдающихся полководцев.…А вообще-то следует признать, что истории окрашены в красный цвет, а «романтика» кажется совершенно неуместным словом, когда речь идет о массовых убийствах в сжатые сроки – о «великих сражениях».

Владислав Леонидович Карнацевич

Военная история / Военное дело: прочее