Читаем Трагедия сорок первого. Документы и размышления полностью

Сталин подчеркнул, что это зондаж, поэтому предложения следует сделать устно, неофициально. Рыбкин поступил, как ему приказали. Он вел переговоры с министром иностранных дел Финляндии Р. Холсти, премьер-министром А. Каяндером. О тайных переговорах знал президент Каллио. Каяндер и Холсти сошлись во мнении, что переговоры надо продолжить, ничего не обещая, собрать максимум сведений и понаблюдать, насколько далеко зайдут русские в своих предложениях о сотрудничестве. Руководители Финляндии оценили избранную советской стороной форму ведения переговоров как наиболее приемлемую в этой обстановке. «Финны готовы слушать, но о своем решении предпочитают умалчивать», — доложил Рыбкин Сталину после прибытия в Москву. Результаты, достигнутые на встречах с руководством Финляндии, он оценил как «пока скромные».

«Главное, они согласились с вами на секретные переговоры, — констатировал Сталин. — Пообещайте им новые перспективы и, как хороший рыбак, постепенно тяните их из воды на себя. Вряд ли следует показывать финнам, что мы больше заинтересованы в переговорах, чем они. Пусть поймут, что им протянута рука, отталкивать которую было бы довольно глупо».

Впоследствии состоялось еще несколько встреч с высшим руководством Финляндии, но оно отвергло все предложения советского руководства.

В марте 1939 г. СССР поставил перед Финляндией вопрос о сдаче ему в аренду некоторых островов в Финском заливе, с тем чтобы несколько улучшить безопасность морских подступов к Ленинграду, но финское правительство снова ответило отказом.

В начале октября в Москву прибыла финская делегация во главе с Ю. Паасикиви. На встрече главы советского правительства В.М. Молотова с посланником Финляндии в СССР Коскиненом 7 октября Молотов сказал, что «дело касается улучшения политических, а затем и экономических отношений между СССР и Финляндией… В настоящее время идет война, в которой участвуют крупнейшие державы Европы — Англия, Франция и Германия. Это необычное время, и нужно спешить с вопросом улучшения отношений между странами»{68}.

На переговорах с финской стороной советское правительство уже 9 октября вновь поставило вопрос перед Паасикиви о заключении пакта о взаимопомощи. Глава советского правительства просил отодвинуть границу от Ленинграда, проходившую в 32 км от него, на 80 км — до линии Койвисто (Приморск) — Ликола (Котово) и предоставить взамен утраченной Финляндией территории вдвое большую в Карелии — в районах Поросозера и Ребол. Для прикрытия Ленинграда с моря предлагалось уступить Советскому Союзу несколько небольших островов к западу от Кронштадта и сдать в аренду полуостров Ханко для создания в узкой части Финского залива военно-морской базы.

Финны не пошли на уступки и на этот раз. Они считали, что с того момента, как ключи от Финского залива окажутся в руках русских, со стратегической и национальной безопасностью Финляндии будет покончено. Глава финской делегации высказывал впоследствии большое сожаление, что из Хельсинки не были даны ему полномочия для достижения договоренности с СССР на компромиссной основе. Переговоры вновь не принесли успеха.

«Мы, гражданские люди, не достигли никакого прогресса. Теперь будет предоставлено слово солдатам», — были заключительными слова т. Молотова.

Солдаты же тем временем готовились к войне. Еще в конце июня 1939 г. К. Мерецкова, командующего Ленинградским военным округом вызвали в Москву к И.В. Сталину. В своих воспоминаниях маршал пишет: «У него в кабинете я застал видного работника Коминтерна, известного деятеля ВКП(б) и мирового коммунистического движения О.В. Куусинена… Меня детально ввели в курс общей политической обстановки и рассказали об опасениях, которые возникли у нашего руководства в связи с антисоветской линией финляндского правительства…» После ухода из кабинета Куусинена Сталин продолжил беседу, заметив при этом, «что Финляндия легко может стать плацдармом антисоветских действий для каждой из двух главных буржуазных империалистических группировок — немецкой и англо-франко-американской» — и тем самым может превратиться «в науськиваемого на нас застрельщика большой войны». В этой связи Мерецкову предлагалось подготовить докладную записку с «планом прикрытия границы от агрессии и контрудара по вооруженным силам Финляндии в случае военной провокации с их стороны». Следует торопиться. Через две-три недели командующий округом должен был доложить свой план в Москве. «Независимо от этого — форсировать подготовку войск в условиях, приближенных к боевым. Все приготовления держать в тайне. Мероприятия маскировать, осуществлять по частям и проводить как обычные учения, никак не подчеркивая, что мы вот-вот можем быть втянуты в большую войну»{69}.

Перейти на страницу:

Все книги серии Мир в войнах

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
100 знаменитых сражений
100 знаменитых сражений

Как правило, крупные сражения становились ярчайшими страницами мировой истории. Они воспевались писателями, поэтами, художниками и историками, прославлявшими мужество воинов и хитрость полководцев, восхищавшимися грандиозным размахом баталий… Однако есть и другая сторона. От болезней и голода умирали оставленные кормильцами семьи, мирные жители трудились в поте лица, чтобы обеспечить армию едой, одеждой и боеприпасами, правители бросали свои столицы… История знает немало сражений, которые решали дальнейшую судьбу огромных территорий и целых народов на долгое время вперед. Но было и немало таких, единственным результатом которых было множество погибших, раненых и пленных и выжженная земля. В этой книге описаны 100 сражений, которые считаются некими переломными моментами в истории, или же интересны тем, что явили миру новую военную технику или тактику, или же те, что неразрывно связаны с именами выдающихся полководцев.…А вообще-то следует признать, что истории окрашены в красный цвет, а «романтика» кажется совершенно неуместным словом, когда речь идет о массовых убийствах в сжатые сроки – о «великих сражениях».

Владислав Леонидович Карнацевич

Военная история / Военное дело: прочее