Том 29. Письма 1902-1903

…какого я мнения о Некрасове. — Н. Е. Эфрос писал Чехову: «Позвольте потревожить Вас большой просьбой. Пусть она не покажется Вам странной и глупой. Вот в чем дело.

27-го декабря — поминают Некрасова. Мне кажется очень интересным выяснить, как думают о нем современные писатели, насколько они разделяют мнение Л. Н. Толстого, что „Некрасов совершенно лишен поэтического дара“, считают ли они, что Некрасов „отжил“ и т. д. Я думаю, что такая анкета — не вздорная затея, что если она удастся, это будет серьезно интересно. И я очень и очень прошу Вас, дорогой Антон Павлович, не отказать мне в своем содействии и написать хотя бы несколько строк в ответ на этот вопрос».

…нужно для газеты. — Эфрос был сотрудником редакции газеты «Новости дня».

…придется написать. — Мнение Чехова о Некрасове было опубликовано в газете «Новости дня» (27 декабря 1902 г.). Чехов писал: «Я очень люблю Некрасова, уважаю его, ставлю высоко, и если говорить об ошибках, то почему-то ни одному русскому поэту я так охотно не прощаю ошибок, как ему. Долго ли он еще будет жить, решить не берусь, но думаю, что долго, на наш век хватит; во всяком случае о том, что он уже отжил или устарел, не может быть и речи». См. т. 16 Сочинений, стр. 273, 526–528.

Фомка— собака О. Л. Книппер.

3920. И. П. ЧЕХОВУ

14 декабря 1902 г.

Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XIX, стр. 392.

Открытка. Год устанавливается по почтовым штемпелям: Ялта. 15 XII. 1902; Москва. 18 XII. 1902.

Маша— М. П. Чехова.

Георгий— Г. М. Чехов.

Соня— С. В. Чехова.

Володя— В. И. Чехов.

3921. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

15 декабря 1902 г.

Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 272–273.

Год устанавливается по почтовому штемпелю: Ялта. 16 XII. 1902.

Ответ на письмо О. Л. Книппер от 10 декабря 1902 г. ( Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 144–145).

…получил твое письмо… — От 10 декабря.

Получил письмо от Вишневского… — От 9 декабря 1902 г. ( ГБЛ).

…буду отвечать ему на праздниках. — Чехов написал А. Л. Вишневскому 22 декабря 1902 г.

3922. НЕИЗВЕСТНОМУ

15 декабря 1902 г.

Печатается по автографу ( ГПБ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XIX, стр. 328, по копии, с датой 28 августа 1902 г.

Число и месяц в дате исправляются по автографу.

3923. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

17 декабря 1902 г.

Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 273–274.

Год устанавливается по почтовому штемпелю: Москва. 20 XII. 1902.

Ответ на письма О. Л. Книппер от 11 и 12 декабря 1902 г. ( Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 145–147).

Последние два письма… — От 11 и 12 декабря 1902 г.

…на лекцию Игнатова. — 10 декабря Книппер писала: «Сегодня поеду или слушать Никиша, или в кружок… В кружке читает Игнатов: „Сцена и зритель“. Скучно, верно, Маша идет». ( Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 144). На следующий день Книппер сообщала: «Вчера была все-таки в кружке, читал реферат Игнатов. Оппонировали: Баженов, Шкляр, Котлецов, резюмировал Боборыкин. Как-то странно анатомировали и зрителя и театр, а об искусстве, о театре как будто и не говорили. <…>. Говорили, например, о том, что театр развивает пассивность, т. к. зритель не может выражать сочувствие или несочувствие тому, что происходит на сцене. К чему это? Конечно, все склонились к порицанию современного театра и репертуара, опять таскали слово „настроение“. <…> Оканчивали речи словами: да здравствует свет и да погибнет тьма!» И. Н. Игнатов был сотрудником «Русских ведомостей» и «Вестника Европы».

…в кружок и к Телешовым… — Чехов имеет в виду Литературно-художественный кружок и «Среду», объединение писателей, которые обычно собирались на квартире у Н. Д. Телешова. В письме от 11 декабря Книппер жаловалась: «Вчера Маше хотелось остаться ужинать в кружке — ну и я осталась и раскаялась. <…> Маша говорит, что я из гордости не хожу, например, хоть к Телешовым, будто презираю их. Это ужасно несправедливо. Я их дичусь, потому что думаю, что я для них не представляю ничего интересного, а бывать только потому, что я жена литератора, — странно».

Читал в «Пермском крае» рецензию… — Рецензия на спектакле Пермского городского театра «Дядя Ваня» была опубликована в газете «Пермский Край» (1902, № 544, 8 декабря). Об исполнении роли Астрова рецензент писал: «Можно оспаривать толкование роли врача Астрова г. Никулиным, но хорошо уже и то, что он толкует роль, одухотворяет ее, а не просто читает заученные слова. Спившийся, затянутый житейской тиной уездный врач, по моему мнению, именно и должен быть таким, как его изобразил артист: честным, привлекательным, когда он трезв, пошлым и бесцветным в пьяном виде».