— противоречия в его теории — I, 44–48, 51, 54, 59, 63–66, 72, 79, 132–133, 136–137, 143–145, 152, 154, 250, 257; II. 110–111, 177, 240–241, 244. 382. 385, 387, 438, 444; III, 12;
— противоречия его метода исследования (экзотерические и эзотерические воззрения) — II, 111, 177–178, 182, 235–237, 248, 254, 382, 386, 389;
различные определения стоимости — I, 43–44, 48–51, 60, 72–73, 156; II, 110–111. 216, 235, 244–245, 251–252, 347, 378, 380, 382, 403, 406–409, 436–439, 443–445; III, 17, 65, 541;
— отрицание действия закона стоимости в условиях капитализма — I, 46–55; II, 206, 437–439, 443; III, 70;
— догма Смита (сведение стоимости общественного продукта к доходам) — I,60, 74–79, 104, 129, 131–132, 242, 249; II, 161, 237, 458, 471, 547; III, 349;
— смешение прибавочной стоимости и прибыли — I, 60, 64–67;
— догма о тождестве стоимостей и цен производства — II, 16–19, 235–236, 254. 347–350, 370, 378; III, 24;
— прибыль, земельная рента и заработная плата как источники стоимости — I, 69–70, 79, 132; II, 111, 215, 234–236, 240–241, 244–245, 248, 254, 378, 383, 388, 408, 519;
— представления монетарной системы у него — I, 299–300;
— смешение имманентной меры стоимости с ее внешней мерой — I, 132; II, 445;
— критика его взглядов в буржуазной политической экономии — I, 44, 46–47, 156–157, 166, 187, 190, 199, 244, 257–258, 275, 278, 280, 282, 294;
— как источник путаницы у последующих буржуазных экономистов — I, 63, 67, 132, 156, 208, 212, 281; II, 165, 215, 227–228, 230, 233, 235; III, 12;
— его взгляды у последующих буржуазных экономистов — I, 160, 163, 165, 274; II, 177–178, 247, 254, 258, 336–337, 347, 386, 388, 457, 641–642. I, 348; — I, II, 25, 28,
— ее социальный характер —
— на условия производства 368, 418; II, 34–35;
— на капитал — II, 164; III, 481, 483, 495, 497, 514, 534;
— рост капиталистической собственности, противостоящей рабочему классу — II, 460; III, 364;
— на землю как условие капиталистического производства — I, 21, 27–28; II, 38–39, 107–108, 163, 328;
— соединение собственности на землю с собственностью на капитал — II, 3, 39, 329, 332, 334, 372, 399;
— подрыв ее при капитализме — III, 442;
— перемена права собственности на товар — I, 312–314;
— и владение — I, 313–314; II, 329;
— народная собственность на землю при коммунизме — II, 107;
— общая и индивидуальная собственность у Локка — I, 369–370.
См. также:
— вещественные и общественные формы — I, 12;
— формы обмена и специфика общественного способа производства — I, 291;
— содержание и формы кризиса — II, 566–569;
— товарная форма продукта — I, 190; II, 57, 61, 557–558; III, 70–71, 111–112, 299;
— форма и величина стоимости — I, 21, 190, 317; III, 129, 131–132;
— юридическая форма товара — I, 313–314.
См. также:
— защита ими интересов промышленного пролетариата — I, 5; III, 246, 262, 268;
— буржуазная основа их взглядов — I, 347; III, 245, 262, 269–270, 274, 283;
— непонимание противоречия между капиталом и трудом — III, 269–270, 307;
— как противники буржуазной политической экономии — III, 245–246, 262, 267–270, 274, 276, 283–284, 330, 526;
— сведение прибавочной стоимости к прибавочному труду — III, 245–246, 262–263, 266–267, 275;
— отрицание необходимости прибавочного труда — III, 263–266, 521–522;
— о природе капитала — III, 308;
— о непроизводительном характере капитала — III, 272–275;
— о накоплении капитала и о падении нормы прибыли — III, 247–248, 309–325, 328;
— об общественном характере труда — III, 325;
— об увеличении производительных сил труда — III, 275;
— о значении свободного времени — III, 263–265.
— его предпосылки и результаты — III, 534;
— и способ присвоения — III, 431;
— и способ накопления — III, 436–438;
— и формы обмена — I, 291;
— принуждение к прибавочному труду при различных способах производства — I, 397;
— влияние господствующего способа производства на общественные отношения — I, 417–418.
См. также:
— накопление городского капитала — II, 250–251;
— городской труд — III, 451;
— цеховое устройство городов — III, 432;