— и границы капиталистического производства — III, 122–123;
— как средство ускорения процесса воспроизводства — III, 511;
— и накопление капитала — II, 536; III, 546;
— и экономия в количестве платежей — I, 338;
— и экономические кризисы — II, 552, 568–573; III, 122–123;
— кредитные кризисы — II, 583;
— как способ подчинения ссудного капитала промышленному — III, 490–491.
— и миграция капитала — II, 227–228.
— при капитализме — I, 417–419;
— как товаропроизводитель — I, 122–123, 131, 416–417;
— его прибавочный продукт — III, 383;
— изготовление им своих орудий труда — I, 84;
свободная крестьянская земельная собственность — II, 36, 513;
— производство на заказ — II, 536;
— ипотечная задолженность — I, 419;
— в колониях — II, 328.
М
— его антинародный характер — II, 121–122, 124–126; III, 57–59;
— его реакционная роль — III, 57;
— регресс в политической экономии — III, 8, 17, 22;
— защита паразитических групп — I, 155, 199; II, 120–121, 124–126, 128, 174; III, 4, 14–15, 47–48, 53, 57–59, 121, 249;
— апология нищеты производителей — II, 122, 124–126; III, 47, 53, 57;
— «закон» убывающего плодородия почвы — II, 23–25, 90–91, 96, 174;
— теория народонаселения — I, 295, 356; II, 120–122, 125–127, 154, 242, 640, 651; III, 28, 33, 267, 310;
— опровержение его теорией Дарвина — II, 127;
— подчеркивание противоречий капиталистического общества — II, 126; III, 4, 21–22, 53–54;
— плагиаторский характер — II, 122, 124–125; III, 4, 19–20, 48–49, 52, 57;
— критика теории стоимости Рикардо — II, 206; III, 3–4, 12–13, 21–24, 48–49, 59, 67, 174, 180;
— смешение самовозрастающей стоимости капитала со стоимостью простого товара — III, 8, 12–13, 59;
— вульгарная теория стоимости — III, 8–9, 17–22, 24–25, 32–33, 40, 46–47, 76, 318;
— об обмене между наемным трудом и капиталом — III, 4, 9;
— вульгарное объяснение прибыли — III, 8, 12–14, 16, 19, 24–25, 29–30, 34, 40, 60, 73;
— теория ренты — II, 651;
— о производительном и непроизводительном труде — III, 27–28;
— проповедь непроизводительного потребления — III, 14–16, 33, 45–48, 253;
— антикризисные рецепты — III, 45–48;
— критика его в буржуазной политической экономии — 11,91, 121–122, 127, 154–155, 171, 255, 657.
— как форма разделения труда — I, 398; II, 646; III, 280;
— как фаза развития на пути к крупной промышленности — II, 647;
— революционизирование ее машинами — II, 617;
— работа на заказ — III, 296;
— господство ее в Англии в первой половине XVIII в. — II, 646–647;
— в средние века — III, 491.
— иррациональные числа — III, 546;
— квадратура круга — I, 132; III, 85;
— геометрия — III, 145–146, 163–164;
— показательная функция — III, 502.
— их стоимость и производительность (эффективность) — I, 198, 233–234; II, 117, 612, 618;
— и стоимость товара — II, 8, 615; III, 60, 379–380;
— влияние изменения их стоимости на органическое строение капитала и на норму прибыли — I, 4; II, 615; III, 358–359;
— и превращение части переменного капитала в постоянный — II, 619–620, 624;
— вытеснение рабочих — I, 204–205, 216–217, 398; II, 7, 612, 614–615, 617, 619, 622, 625, 633–634, 646; III, 61, 250, 377, 459–460;
— и технологическое господство капитала над трудом — I, 398; II, 615, 634;
— и удлинение рабочего дня — II, 511;
— и увековечение наемного рабства — II, 636;
— и вытеснение ремесленников — II, 634;
— и увеличение непроизводительных слоев — II, 633–634;
— и ускорение процесса воспроизводства — III, 295;
— и ускорение накопления капитала — II, 646;
— и рост населения — II, 615, 625; III, 253;
— и революционизирование мануфактуры — II, 617;
— и наука — I, 399;
— и производительность труда — II, 4, 80; III, 379;
— применение их в машиностроении — II, 612; III, 378;
— система машин — I, 398; III, 378–379, 461;
— возмещение их в натуральной форме — II, 534, 542–543.
— его сущность — III, 495, 552, 554;
— его исторические корни — III, 489–490;
— его полемика против ссудного процента — I, 324, 326; III, 477, 489, 550, 552–554.
— определение — II, 560;
— как основа буржуазной системы — I, 190, 263, 276; II, 560; III, 50;
— как непосредственная цель капиталистического производства — III, 27;
— общественный труд как ее субстанция — II, 185–186;