Том 12. Письма 1842-1845

Начало письма, отсутствующее в копии, неизвестно. На копии ПБЛ (из бумаг Шевырева) имеется пометка карандашом (неизвестной рукой): «Список письма, отправленного из Рима, в конце марта 1843 года Н. В. Гоголем своей матери». Действительно из писем №№ 110, 134 и 149, мы узнаем, что Гоголь в марте — апреле 1843 г. отправил матери, в ответ на два ее письма, длинное письмо с упреками сестрам и матери, над которым он работал, по его словам, 3 месяца (или даже полгода) и которому он придавал особое значение. Шенрок («Письма», II, стр. 325) считал это письмо утраченным. Между тем содержание данного письма вполне соответствует характеристике Гоголя и делает понятными те «целые страницы объяснений и оправданий», которыми ответили Гоголю мать и сестры (см. № 146^*). В пользу того, что в письмах Гоголя речь идет именно о настоящем письме, говорит и то, что, отвечая на «объяснения» домашних и на их недовольство, вызванное его упреками, Гоголь повторяет совет, данный им в конце настоящего письма, — прочитать его еще раз во время говенья.

Хотя пометка на копии ПБЛ гласит, что письмо было отправлено Гоголем «в конце марта» (ст. ст.?), датируем письмо концом марта — апрелем н. ст., так как о получении второго письма от матери (на которое он отвечал в данном письме) Гоголь сообщал Шевыреву 7 апреля н. ст. 1843 г. (см. № 114^*); первое письмо от матери было получено Гоголем в конце февраля — начале марта (см. № 110^*).

120. О. С. АКСАКОВОЙ.

Печатается по подлиннику (ЛБ).

Впервые опубликовано: без конца — в «Сочинениях и письмах», VI, стр. 11–12; полностью — в «Истории моего знакомства», стр. 108–109.

Письмо не могло быть написано раньше 7 апреля н. ст., так как около этого дня Гоголь жаловался в письме к С. Т. Аксакову (№ 115) на отсутствие писем от О. С. Аксаковой.

…копию с того длинного письма, которое я посылаю к ним… Возможно, что имеется в виду письмо № 119.

…два при сем следующие письма… Одним из них могло быть письмо к Шереметевой; другое, может быть, к Раевской (№ 154).

121. НЕУСТАНОВЛЕННОМУ ЛИЦУ.

Печатается впервые по подлиннику (ПД).

Описание см. в «Литературном Архиве», I, стр. 449.

Записка написана на визитной карточке Гоголя. По указанному им адресу Гоголь жил в Риме во время трех своих приездов — в 1837–1839 гг, в 1840–1841 гг. и в 1842–1843 гг.; в 1845-46 гг. Гоголь жил уже по другому адресу (Via de la Croce, № 126), поэтому записка не могла быть написана позднее 5 мая 1843 г.

122. В. А. ЖУКОВСКОМУ.

Печатается по подлиннику (ЛБ).

Впервые опубликовано, без адреса, в «Сочинениях и письмах», VI, стр. 10–11.

Письмо В. А. Жуковского, на которое отвечал Гоголь, неизвестно.

Последнее письмо пред сим — от 2/14 ноября 1842 г. (см. «Сборник общества любителей российской словесности на 1891 г.», М. 1891, стр. 15).

123. А. А. ИВАНОВУ.

Печатается по подлиннику (ЛБ).

Впервые опубликовано в «Современнике» 1858, XI, стр. 139–140.

Письмо, на которое отвечал Гоголь, неизвестно; ответ Иванова см. в книге М. П. Боткина «А. А. Иванов. Его жизнь и переписка». СПб. 1880, стр. 160–161.

Относительно вызова вас для заказов в Петербург… Иванова и других русских художников, находившихся в Италии, Академия художеств вызывала в Петербург для работы в Исаакиевском соборе. Иванов с большим трудом добился оставления его в Италии, чтобы продолжать работу над «Явлением Мессии».

О П. И. Кривцове (ум. 1844) см. Гоголь. АН СССР, XI, стр. 386.

Волконский, Петр Михайлович (1776–1852) — министр двора.

Завьялов, Федор Семенович (1810–1856) — художник, исторический живописец и портретист, в 1836–1843 гг. учился в Италии.

Шамшин, Петр Михайлович (1811–1895) — художник, исторический живописец, с 1836 по 1843 г. жил в Италии.

О Перовском, В. А. см. примеч. к № 181^*.

Гр. Баранова, Юлия Федоровна (1789–1864) — гофмейстерина.

Тон, Константин Андреевич (1793–1881) — архитектор.

124. С. П. ШЕВЫРЕВУ.

Печатается по подлиннику (ПД).

Впервые опубликовано в «Русской Старине» 1875, X, стр. 301–302.

Письмо С. П. Шевырева от 26 марта 1843 г., на которое отвечал Гоголь, см. в «Отчете ПБЛ» за 1893, Прилож., стр. 1–7.

…о проделках с типографией… Письмо Прокоповича, упоминаемое Гоголем, до нас не дошло. Типография, в которой печатались сочинения Гоголя, задержала у себя часть тиража, требуя окончательного расчета, и не выдавала Прокоповичу. Кроме того, издание, несмотря на большие расходы, было отпечатано недоброкачественно. В дальнейшем обнаружилось, что типография скрыла часть экземпляров и продает их от себя. В результате Шевырев от имени Гоголя должен был начать тяжбу против типографщика (см. №№ 148^* и 149^*).

…по смерти брата — В. Я. Прокоповича.