Только позови… Молодому адвокату

Был и ещё один сочувствующий адвокат в уголовном деле Михаил В. (я ему не давала доверенность и денег не платила), предлагал мне шестьдесят тысяч рублей от ответчиков, отказалась в его деятельности участвовать. Это отдельный сюжет для изучения. Мы просто не поняли друг друга по этическим соображениям, а про эстетику я не говорю: он был молод, элегантно безупречен, производил очаровательное впечатление, бдительно отслеживал всю ситуацию, «поснимал» с должностей на пенсию третьих лиц не в убыток себе, хорошо заработал, повесил в суде всё на меня, не стесняясь моей закрытой черепно-мозговой травмы средней тяжести и заключения независимого эксперта, сделал меня в таком состоянии частным обвинителем в суде и перешёл на сторону ответчиков!

Хотела бы я знать, кто из юристов в таком состоянии пошёл бы на работу?

С адвокатами не судятся! Их судит Сам Бог!

Юрий Семёнович предлагал апелляционным решением засадить соседа. Я пожалела судью Грачёву А. В., которой судья Ахметова подсунула все свои грехи, и та доверилась коллеге, не вникнув в дело с самого начала, не слушая независимого эксперта А. Аулова в процессе, который её пытался остановить, всё равно вынесла решение на основании нескольких бесплатных анализов, выбранных Ахметовой из пачки представленных мной документов из разных платных медицинских организаций: ЦИТО, поликлиники МИД с МРТ, переданных на экспертизу. Гнать надо было Ахметову с «экспертами и их экспертизами», это моё личное мнение. А соседа собственная мать подставила. Он вырос на моих глазах, и я первая бы стала посылать передачи ему. Для меня это обычное дело – помощь заключённым в Бутырской тюрьме в тот момент.

Я не стала мстить и брать грех на душу, у меня очень болела голова, не было сил, параллельно уголовному делу шло гражданское, всё это выматывало.

Забегая вперёд, скажу: его засадила, и надолго, его двоюродная сестра. Всё, чем он меня шантажировал, весь его арсенал с дачи был вывезен шестого июня две тысячи двадцатого года сотрудниками МВД, и мы с мужем по их просьбе были понятыми. Надо ли говорить, что мы пережили в тот день?

Нотариусы

Нотариусы, как и адвокаты, все разные. Есть государственные со своими тарифами, есть платные со своими, такая у них работа: очень нужная и ответственная!

Всё начинается с нотариальной доверенности, а потом документы с синими печатями, копии, копии, копии в суд, ответчикам, третьим лицам…

Вроде незаметная работа. А какая важная! От нечего делать к нотариусам не ходят! Нужда заставила меня обращаться к нескольким и в разных местах. Нотариус города Москвы Ромашева Татьяна Геннадьевна не только заверяла мои документы на земельный участок, она дважды фиксировала незаконные исправления и этим сорвала преднамеренные планы Карповой Полины Ивановны объявить в суде меня воровкой документов из Комитета по земельным ресурсам и землеустройству по Одинцовскому району. Моё межевое дело № 2364, изготовленное ООО «Земля», директор Запорожец И. В., исполнитель Савкун С. А., от 09.12.2002, было собрано, разворовано и арестовано неизвестными мне лицами, вместо моих документов участка 162 вложены документы участка 161 и письма соседки с участка 163! И в таком виде остатки межевого дела мне вернула в своём личном кабинете заместитель руководителя Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Сивачёва Галина Фёдоровна со словами:

– Покажите в суде, что вы пытались решить свой земельный вопрос, но соседка Ненина чинит вам препятствия.

Я молча взяла и поехала из Одинцово в Москву к Татьяне Геннадьевне, чтобы она сразу зафиксировала состояние полученных мною документов. Были сделаны нотариальные копии с записями и перечислены неоговоренные места, всё зафиксировано на ту же дату, а в копии документа СНиП за подписью Главного архитектора Одинцовского района Жданова были замазанные исправления, которые так искусно были сделаны, и только на свет Татьяна Геннадьевна определила умысел в выдаче мне такой «копии», с которой я должна была на следующий день к пятнадцати часам явиться в суд в Голицыно.