Дальше запись у меня прерывается. Отмечено, что вопрос о перерыве занятий законодательных учреждений решено отложить до соображения с подлежащею рассмотрению в Совете Министров программою образующегося в Государственной Думе блока нескольких партийных групп.
«Я все-таки повторяю, что нельзя дольше держаться серединки. Надо действовать в ту или другую сторону. Если всего бояться, то все погибнет».
Министр Внутренних Дел сообщил, что известная резолюция Московской Городской Думы пронеслась по всей России и что теперь в ближайшем времени надо ждать из всех городов однородных постановлений.
«Что делать, как реагировать» — спрашивает князь
«По сведениям от губернаторов, полученным мною за последние дни, городские самоуправления собираются слать к Царю депутатов с рецептами спасения России по утвержденному на коноваловском съезде образцу. Подобные {105} постановления не согласуются с законом о городских думах и их можно опротестовать».
После долгого обсуждения, в течение которого еще больше проявилось расхождение в Совете Министров в понимании и оценке внутреннего положения страны, решено отказаться от опротестования, подобных московской, резолюций городов, а вопрос о депутациях направлять в общем порядке через Министра Императорского Двора.
ЗАСЕДАНИЕ 26 АВГУСТА 1915 ГОДА.
«Сегодня нам надо покончить с вопросом о перерыве занятий законодательных учреждений. Вопрос этот очень важный, сложный и весьма затянувшийся. Прошу Совет Министров сказать свое окончательное мнение о дне роспуска. Уехавший в Москву
«Ведь в прошлом заседании было решено предварительно переговорить с Родзянко и благожелательными депутатами. Было бы весьма важно осведомиться о результатах таких переговоров. Иначе я затрудняюсь ответить на поставленный вопрос»
«Никаких переговоров я еще не вел. Считаю их излишними до решения Советом Министров вопроса о дне роспуска. Если заговорить с Родзянко, то этот болтун сейчас же раззвонит на весь свет. Я с ним побеседую после того, как срок будет определенно установлен».
«У меня возникают глубокие сомнения по существу. Насколько в данной обстановке было бы с государственной точки зрения удобно прибегать к роспуску Думы. Несомненно, этот акт повлечет за собою беспорядки не только среди тяготеющих к Думе общественных учреждений, союзов и организаций, но и среди рабочих. Хотя они связаны с Думою не органически, а искусственно, но удобный случай для демонстраций не будет упущен. Большинство Членов Государственной Думы само держится того взгляда, что по существу создавшегося положения роспуск нужен. Однако, их удерживают опасения усиления брожения на заводах и резких выступлений, могущих привести к кровавым последствиям. Как все это отразится на обороне, на дальнейшем ведении войны. Надо взвесить вопрос всесторонне. Быть может, придется признать, что митингующая Дума меньшее зло, чем рабочие беспорядки в отсутствие Думы».
«По моим сведениям, в случае роспуска Думы беспорядки неизбежны. Настроение рабочих очень скверное. Немцы ведут усиленную пропаганду и заваливают деньгами противоправительственные организации. Сейчас особенно остро на Путиловском заводе. Там происходить итальянская забастовка — рабочие стоят у станков, но ничего не делают, требуя 20 процентов прибавки. Само собою разумеется, надо опасаться, что и требования, и способ действия изменятся, как только явится предлог для более решительных выступлений. Я очень опасаюсь, что прекращение занятий Думы тяжело отразится на внутреннем положении в России».