Читаем The Triple Agent полностью

A few weeks after Elizabeth Hanson was laid to rest, the CIA finally hit pay dirt. In early summer 2010, the NSA was conducting routine phone surveillance of a suspected Pakistani terrorist when a man named Sheikh Abu Ahmed came on the line. Within days, the CIA had tracked Abu Ahmed to the Pakistani city of Peshawar and identified his car and license plate. Then, in August, agency operatives followed the man to his principal residence, a suspiciously large, highly secure compound in Abbottabad with high walls capped with razor wire. Many of the dwelling’s features stood out as strange, including its lack of a phone or Internet connection, and the owner’s penchant for burning his trash rather than hauling it to the street. The three-story main building appeared to be shared by at least three families, including a tall, bearded man who, intriguingly, had never been seen outside the walls.

Beginning that month, the CIA turned its full attention to discerning the bearded man’s identity.

Through the fall and winter, in a process closely tracked by CIA director Leon Panetta and his top aides, the agency studied the dwelling, using satellites, sophisticated listening gear, and spies on the ground. More than once, agency cameras captured the image of the mystery man pacing inside the compound’s walls. Everything about him fit bin Laden’s description, but his face could not be clearly seen.

Around the time of bin Laden’s birthday in March 2011, Panetta gave the first of several presentations to the White House’s national security team. There was no hard proof, he acknowledged, that the occupant of the Abbottabad compound was the terrorist leader. Panetta himself judged the probability to be no better than 60 to 80 percent.

But that, he argued, was close enough.

“When you put it all together,” Panetta recalled telling White House officials, “we have the best evidence since Tora Bora. And that makes it clear that we have an obligation to act.”

He continued: “We’re probably at a point where we’ve got the best intelligence we can get.”

Just after midnight Afghanistan time on May 2, a warm, humid night with the barest sliver of a moon, a pair of specially modified U.S. MH-60 helicopters slipped across the border on their way to Abbottabad. The choppers sprinted across 120 miles of Pakistan, skimming treetops and hugging mountain ridges to avoid detection by Pakistani radar. Only a few dozen Americans knew about the flight, and many of them were seated at that hour around a conference table in the White House’s Situation Room, watching anxiously as the mission unfolded on large TV monitors. Appearing on a separate screen was Panetta, who was tasked with narrating the events from his command center across the Potomac River in Langley.

President Barack Obama, wearing an open-collar dress shirt and casual jacket, leaned forward in his seat, his elbows resting on his knees. He frowned at the screen and said little as Panetta reviewed again the likely contours of the mission, as well as the formidable risks. Obama understood these well; three days earlier, in the same room, the president’s national security team had given him a long list of possible outcomes, many of them frightful. If there was to be any U.S. strike on the compound, a missile lobbed from a Predator or stealth bomber would be safer for Americans, Obama was told. And yet, a bomb would almost certainly kill women and children, inflame Pakistanis, and leave Americans in doubt about whether they had succeeded in hitting their intended target. On the other hand, sending American soldiers into the compound could be even more perilous. U.S. soldiers could be captured or killed by al-Qaeda, drawn into gun fights with local civilians, or blasted from the sky by Pakistani military jets whose pilots would know nothing of the secret U.S. mission. Alternatively, the Americans might successfully fight their way into the Abbottabad compound only to find they had nabbed a different tall, middle-aged man, one with a passing resemblance to bin Laden.

Obama weighed the risks overnight in his private quarters before deciding to roll the dice. He would send in the Navy SEALs, highly trained commandos who hailed from the Virginia Beach base that Blackwater guard Jeremy Wise had once called home.

Now a nervous hush fell over the Situation Room as the president and his advisers followed the movement of the two Black Hawks on the TV monitors. The choppers, carrying about two dozen commandos and crew members, thundered into Abbottabad on schedule just after 1:00 A.M. but immediately ran into trouble. One helicopter was to hover over the main house while the commandos rappelled from ropes onto the roof. Instead, the chopper malfunctioned and landed hard in an outer courtyard, its tail rotor hopelessly damaged after striking a wall during the descent.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература