Читаем The Triple Agent полностью

LaBonte’s chief complaint: too many people. Fourteen intelligence operatives and a driver were about a dozen too many, by his way of thinking. Both LaBonte and bin Zeid had worked with numerous undercover agents in Afghanistan and the Middle East, and in their world, informant meetings were almost always small. One officer would drive to the pickup point while his partner would sit in the backseat to pat down the agent for wires or weapons. At Khost the officers from Amman were barred from leaving the base—the risk of kidnapping was judged to be too great—but still, LaBonte believed in small meetings for security’s sake. Even the most trusted informant was usually kept in the dark about the agency’s operations and was never allowed to know the names or faces of CIA operatives other than his handlers. That was for everyone’s protection: The less the informant knew, the less he could give up if he was caught by the other side and threatened with torture or execution.

Logistics aside, LaBonte had a bad feeling about where things were heading, a sense of foreboding that he mentioned both to bin Zeid and to the friend he spoke to on Skype. Whether it was just anxiousness spilling over from two weeks of uncertainty and boredom or something more—his famous “spidey sense,” perhaps—was unclear.

“Both he and Ali [bin Zeid] were feeling skeptical,” the friend said. “They were not aloof to the fact that this guy could be bogus, and maybe just looking for money. There were no red flags, and nothing that suggested the guy had flipped. But who sits next to Zawahiri and then takes part in an operation to kill him?”

Others, including several of the heavily armed men in charge of keeping the CIA officers safe, had similar misgivings. During the practice run, security chief Scott Roberson and Matthews clashed sharply in an incident later described to CIA investigators.

Roberson, though also new to the base, had spent much of the decade protecting top U.S. government officials in Baghdad, honing his instincts during the worst years, when insurgents were staging hundreds of attacks a day. On the day of the rehearsal, several officers witnessed Roberson and Matthews stepping away from the group for a heated argument conducted in hushed tones. Afterward, witnesses said, Roberson walked to where security guard Dane Paresi was standing and shrugged. Whatever the nature of the dispute, it seemed to those watching to be settled.

Around this time, Paresi, the former Green Beret, complained to colleagues at Blackwater about the security arrangements. And ex-SEAL Jeremy Wise, just two weeks into his assignment at Khost, e-mailed a SEAL friend on December 21 hinting that he had had differences with the agency’s civilian managers in the lead-up to an important operation. “Sometimes it’s your job to say something—‘Sir, I don’t think you should do that. It’s not a good idea,’ ” he wrote.

After days of such conflict, LaBonte finally decided to appeal to his CIA supervisors in Jordan. He sat down to type out an e-mail to the Amman station chief, copying several of the station’s other managers, warning that the Balawi case was in danger of veering off the rails.

There are three problems, he wrote, according to an officer who read the note. Then he listed them.

There are too many people involved.

We’re moving too quickly.

We’re giving up too much control by letting Balawi dictate events.

The e-mail created a stir in Amman. The station chief read the contents carefully, but decided not to intervene. The case was too important and must proceed, he told colleagues.

Whether CIA managers in Langley saw the note before Balawi’s arrival is unclear. It was never forwarded to Matthews, who in any case knew LaBonte’s concerns by heart.

Later, as final arrangements for Balawi’s visit were being made, Khost’s security chief offered a word of advice to a colleague who was planning to go to the meeting to see the informant who had generated such excitement.

Roberson cautioned the officer, Stay far away from this.

The passing of Christmas only deepened the misery bin Zeid and LaBonte were feeling. When they arrived at Khost, the two Amman officers had planned on a short visit and a quick meeting, but now they were in their third week on the base with little to do and no Balawi in sight.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература