Читаем The Triple Agent полностью

Haqqani remained behind. He had been sanguine about the Taliban’s defeat and was prepared to switch loyalties, as he had done so often in the past. Pakistani officials who had dealt with him for decades strongly urged the Americans to accommodate him and perhaps even give him a token role in the new Afghan government.

But in Washington, Bush officials in the Defense Department were not in a mood to bargain. Haqqani had abetted the escape of Osama bin Laden and might still know his whereabouts. Two rounds of secret talks were held with Haqqani’s emissaries, in Islamabad and then in the United Arab Emirates, according to a former senior U.S. official intimately familiar with the events. But at both meetings, the official said, the U.S. side offered the same terms: unconditional surrender, including Haqqani’s personal acquiescence to donning an orange jumpsuit and joining the other detainees at the newly opened U.S. prison camp at Guantánamo Bay, Cuba. After a reasonable interval—presumably after Haqqani had told military interrogators everything he knew about bin Laden—he would be allowed to return home.

Haqqani’s refusal to accept such an offer was a given, the former intelligence official said.

“I personally always believed that Haqqani was someone we could have worked with,” the official said. “But at that time, no one was looking over the horizon, to where we might be in five years. For the policy folks, it was just ‘screw these little brown people.’ ”

Haqqani did refuse. Jalaluddin Haqqani had bedeviled the Russians over nearly a decade of guerrilla warfare in the 1980s. Now, at age fifty-one, he would go to war against the Americans. In time the so-called Haqqani network, led by Haqqani’s son Sirajuddin, became one of the greatest threats to U.S. forces in all of Afghanistan, and it was Haqqani’s fighters who now woke Matthews and her colleagues at all hours, firing rockets at the walls of the base at Khost.

In the years that followed bin Laden’s escape, some CIA paramilitary teams continued to operate as before, working out of small compounds where they lived and fought alongside Afghan soldiers. But the old SAD base at Khost expanded, bulked up, and assumed new responsibilities, mostly in support of Pentagon objectives. The hunt for Osama bin Laden shifted to Pakistan and relied largely on robot planes. And for the first time CIA reports officers, targeters, and analysts from Langley were routinely deployed to frontline bases to help with the collection and interpretation of intelligence, mingling with and sometimes directing the men with the guns.

Langley embarked on a program of cross-training for the two very different types of officers. SAD officers were drilled in classic intelligence-gathering techniques, while Afghanistan-bound civilian officers were required to take a three-week “overseas preparation course” to learn basic war zone survival. In the latter program, officers worked on their shooting skills, learned battlefield first aid, and practiced driving through roadblocks and ambushes. It was a start, but even some of the trainers acknowledged the program’s inadequacy.

“It’s just rudimentary, baseline, box-checking training,” said one career officer who taught one of the courses. “It’s familiarization, as opposed to proficiency.”

A decade earlier the same course had lasted twenty-one weeks and included extensive instruction on bombs and explosives, as well as lessons in team building, navigation, and even parachuting. But the longer program was dropped because it was judged to be expensive and time-consuming for an agency that needed to deploy operatives to the field quickly. Some of the skills taught in the longer course—parachuting, for example—were deemed irrelevant in an age in which so much of the business of spying depends on computer networks, satellites, and robotics.

“After September 11, the question was asked, ‘Do we need to teach these hard skill sets to everyone?’ And the answer was no,” said the retired officer who taught the overseas course. “You can simply subcontract those parts of the job to others.” The hard skill sets were the special domain of the soldiers and the paramilitary elites. The “meat eaters,” as some called themselves, were still needed at Khost. But they would no longer be in charge.

In the command center at Khost, with Baitullah Mehsud now confirmed dead, Matthews could focus her attention on the mission she had always regarded as the highest priority: locating and killing bin Laden, along with his deputy, Ayman al-Zawahiri, and their senior commanders.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература