Читаем The Russia Conundrum полностью

I could have protested. There were dissidents at the time, and human rights advocates who pointed out the injustices of our society, but they didn’t make much of an impression on us. The state controlled all the sources of information and there was no internet back then. In those years, a person needed to come to the decision to protest from his or her own independent thinking, from his or her own sources of information. If you didn’t have that spontaneous personal conviction, it was hard to comprehend what the dissidents were saying. Most people – including me – had got used to the world we grew up in and we tended to accept the reality to which we were accustomed.

I was a good student. I was getting good marks and encouragement from the system, so I suppose that made me think twice about opposing it. I specialised in chemistry and I earned a place at the Moscow Mendeleev Chemical Technology Institute, which was a good place to study. I graduated with honours in 1986, a crucial time in Russian history. Mikhail Gorbachev had been in charge of the Soviet Communist Party for just over a year and he was beginning to shake up things that hadn’t been shaken for a long, long time.

My first jobs from the age of 15, while I was still a student, were as a street cleaner, then as a carpenter and finally on the overnight shift in a Moscow bakery. But I also took on another post. In 1986, I became the deputy secretary for organisational affairs of the Committee of the All-Union Leninist Young Communist League – the Komsomol – at the Chemical Technology Institute. Why? Well, first of all because it allowed me to enrol at the All-Union Correspondence Law Faculty. But, to be truthful, it was also an important credential for people like me who were looking to move up in the world. The Komsomol youth movement was an integral part of Soviet society; it gave a seal of approval to the young men and women who joined it, and it brought them into contact with important people who wielded influence in different areas.

My duties were mainly organising Komsomol meetings and collecting subscriptions, but it meant I was in the best place to maximise my future job prospects, something that remained the case when Gorbachev’s perestroika reforms kicked in. Gorbachev figured out that the Soviet centralised command economy, with the state taking all the economic decisions and telling people what to do and how to work, had sucked the energy and enthusiasm out of the country. People had no incentive to work hard; there was no initiative or innovation, because those things were not encouraged or rewarded. We used to say, not altogether jokingly, ‘We pretend to work and the state pretends to pay us.’ Gorbachev decided it was no good and the only way to get things moving was to allow a little bit – really just a little bit – of private enterprise.

At first, it was only work such as driving a taxi, cutting people’s hair, baking bread or running a café. You could own a private business and were allowed to make a profit, but for appearances’ sake, the companies were officially called cooperatives and they had to be run as a communal enterprise, without shareholders and with a strictly limited number of people involved. Gorbachev’s halfway-house approach was like trying to be ‘just a little bit pregnant’, but once the profit motive was accepted, I knew he would have to go all the way. So I decided to get in on the ground floor. A few friends and I used our Komsomol connections to open a café, where we served some very basic food and drink. It wasn’t much, but it gave us an insight into what it was like to work hard and make money. And if perestroika took off, we knew we’d be able to grow and grow.

I met my first wife while we were students and we were married by the time I was 20. But I had another, secret love: like many of my contemporaries, I loved Western pop music – Boney M, ABBA and, most of all, the fabulous Annie Lennox!

Western music was frowned on in Soviet Russia. The old men in the Kremlin said it was a CIA plot to weaken the moral fibre of our youth and infect us with capitalist values. Well, it certainly worked! Like all young people, being told that something was forbidden made us doubly determined to get it. We set up a (short-lived) disco in our school; my classmates pestered Western tourists for LPs or had them mailed by circuitous routes, then we copied them using whatever means we could concoct. The appearance of recordable cassettes in the 1980s sent the black market into overdrive. A young fellow named Artyom Troitsky, who organised covert discos at Moscow Uni, was said to be able to get you pretty much anything you wanted.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература