Читаем Теплые страницы полностью

Выходит, нужно озвучивать только ту правду, которая удобна другим людям. Но является ли это той самой искренностью, к которой все так стремятся? И где эта самая грань между правдой и вредительством?

Или на работе часто бывает так, что руководству не стоит говорить некоторых вещей, о чем меня заботливо предупредили более опытные коллеги. А разве руководство не должно находить решение проблем? Для чего оно создано, если перед ним нужно постоянно что-то сглаживать и замалчивать? Это очередной пример той правды, которую озвучивать не нужно. Потому что она разрушит иллюзию того, что у нас все хорошо. А проблемы так и остаются нерешенными, зато никто не в обиде.

Если я узнаю, что кто-то из пары моих друзей кому-то изменяет, скажу ли я другому об этом? Нет. Но общаться, скорее всего, перестану с обоими. Я не стану лезть в чужие отношения и рушить их той правдой, которая может ранить. Но и вести себя как ни в чем не бывало, не получится. Я как будто стану соучастником преступления, от которого сложно отказаться.

Я иногда сомневаюсь в том, что правда вообще существует. Ведь даже на одну и ту же ситуацию можно смотреть по-разному, и каждый по-своему будет прав. Но это не будет означать, что второй ошибается. Важнее, как мне кажется, уметь слышать, понимать и принимать чужую правду, даже если ты с ней не совсем согласен.

Что в имени тебе моем

Никогда не любила свое имя. Когда меня называют полным именем, обычно это означает, что мне – конец, я до сих пор иногда содрогаюсь. Я уж молчу про множество обидных производных, которыми меня так или иначе нарекали с его краткой формой. Папа неоднократно говорил, что имена всем своим детям он давал сам. Я, помню, еще фыркала: было б чем гордиться! Мог бы тогда что-то поинтереснее для меня придумать…

В детстве я всегда хотела, чтобы нам с сестрой поменяли имена. Ее имя казалось мне благородным, но вместе с тем каким-то воздушным, прямо-таки девчачьим. А мое… Похоже на какую-то игрушку, волчка. А полное имя звучит, на мой взгляд как-то чрезмерно пафосно.

Иногда я задаюсь вопросом о том, что же все-таки движет людьми, которые соревнуются друг с другом в самом оригинальном имени для своего ребенка. Стремление выделиться? Стремление подчеркнуть индивидуальность ребенка? А вот каково ему будет жить с таким именем – почему-то мало кого заботит. Ведь в определенный период жизни дети бывают достаточно колкими на язык. И ребенку может неплохо достаться просто за то, что его не так назвали.

Еще у меня с детства есть привычка угадывать, как зовут того или иного человека, исходя из его внешности. Ведь не зря некоторые мамы в роддоме передумывают называть ребенка тем или иным именем, т.к. понимают, что оно ему не подходит. Значит, внешность все-таки играет роль. Иногда смотрю на себя и думаю, что мое имя мне абсолютно не подходит. А вот как бы меня могли звать – сама не знаю.

Но вместе с тем, я никогда не понимала людей, которые решаются на смену имени. Но никогда не осуждала их. Просто всегда было странно: вот я родилась, меня так назвали, меня так называют друзья и родственники, а тут – бац! Новый паспорт и новое имя. А, значит, и судьба будет другая, но как будто бы не моя. Я, пожалуй, никогда не решилась бы на такое, будь у меня самое странное имя в мире. Если меня так назвали – значит так было надо.

Вопрос выбора имени всегда вызывал в моей голове множество противоречий. Но одно я знаю точно: если мой ребенок когда-нибудь примет решение сменить имя, я не буду настаивать. Ведь выбрать имя – значит выбрать судьбу.

Герои моего романа

Честное слово, меня иногда раздражают мои собственные персонажи. Я люблю каждого из них, но это не отменяет того факта, что некоторые из них раздражают своей беспросветной глупостью. Вот такое странное и забавное противоречие в моей голове.

Например, Ева из «Писем к Еве». Вот вроде бы и сочувствуешь ей: одинокая, всеми покинутая и забытая. Человек, которого в жизни вообще ничего не радует. А с другой стороны: она пренебрегает родителями, когда они беспокоятся о ней, огрызается на подругу за попытку предостеречь ее, не выполняет просьбу друга по переписке только из-за собственного любопытства. В общем, если разобраться, тот еще подарок.

Или взять Дашу из «Лучшего худшего дня». Скромная, по-своему милая, работящая. Но она скучна. Она серая мышь, которая всех понимает, прощает и видит мир только белым. Для нее полутонов вообще не существует. Никогда не понимала таких пресных людей. С ними скучно. Хорошо, что в конце она все же вырвалась из своего кокона. Пусть и под воздействием алкоголя.

Алина из «Не чужой жизни» тоже не так «безгрешна», как может показаться. Да, она в отличие от Даши, решительна, умеет настаивать на своем. Но она совершенно не слышит тех, кто пытается ей помочь. Чаще всего, это плохо заканчивается. Просто Алине пока что везет. И на пути встречаются хорошие люди.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 лучших игр и упражнений для успешного супружества и счастливого родительства
100 лучших игр и упражнений для успешного супружества и счастливого родительства

Книга известного психолога-консультанта Михаила Кипниса представляет собой сборник психологических игр, упражнений и занимательных текстов, которые помогут выстроить эффективную и увлекательную групповую работу тренерам, педагогам, семейным психологам и консультантам. Описание каждого упражнения включает в себя рекомендации по его применению, необходимые материалы, инструкции участникам, оценку необходимого для его проведения времени и размера группы, вопросы для дискуссии с участниками и выводы, к которым они должны прийти.Супружеские пары, родителей и их детей это пособие обучит открытой и конструктивной коммуникации, установлению эмоционально богатых, доверительных отношений, укрепит партнерство между взрослыми членами семьи и детьми, даст почувствовать радость, ответственность и счастье семейного общения.

Михаил Шаевич Кипнис

Карьера, кадры