Читаем Теория Всего полностью

Во-первых, это общий перенос материи из межгалактического пространства с уплотнением в звёзды и от них к черным дырам, то есть энергии полученной в ходе синтеза лёгких ядер и распада тяжёлых, а во вторых как бы внутри этого масштабного процесса существуют частицы и атомы, которые выполняют роль стоков времени, исток которого связан с пространственной объёмностью первичных электроячеек… То есть внутри макропроцесса, обусловленного асимметричным электрогравитационным искривлением, нивелирующим асимметрии своих составляющих находится процесс вторичной поляризации пространства, подчинённый первому. На основе уже этого вторичного процесса уже и строится все молекулярное многообразие…

<p>Касаемо структуры дальнейшего изложения</p>

Дальнейший текст рассчитан, прежде всего, на научное сообщество, это статья полугодовой давности с дополнениями, исправлениями и уточнениями. Причём переписать с нуля статью мешает объём затронутых в ней вопросов, человеку, которого наука не кормит, потому текс крайне сложен для восприятия. Но с другой стороны данный формат позволяет показать, что даже силами одного человека теория постепенно углубляется и всё больше и яснее описывает механизм реальной действительности.

Все особо критические пояснения, дополнения и исправления даны в квадратных скобках (замеченные автором), а фрагмент текста, к которому они относятся предварён пятью звёздочками: *****…[…].

А в целом разъяснения и дополнения, касающиеся более глубокого понимания описываемых механизмов помечены как: (разъяснение:…) и (дополнение:…) и даны в начале (разъяснение:…) и конце (дополнение:…) каждого пункта первоначальной статьи. Потому как в самом тексте также даны пояснения, дополнения и исправления текс перегружен повторениями одних и тех же логических умозаключений, что, по мнению автора, не снижает его научной значимости…

<p>От автора:</p>

Описанная ниже концепция это лишь стадия разработки концепции («версия»), потом и носит название теории «Пяти Элементов 3.0», на этой стадии неполноты концепции она уже является неопровержимой с позиции современной науки и в частности физики. Предлагаемый текст крайне плохо структурирован, а некоторые упрощения скрадываю глубину выявленных симметрий реальной действительности, но в целом концепция на данной стадии уже требует подключения к её дальнейшей проработке широкой мировой научной общественности и её ресурсов (некоторые упрощения общего описания вообще выглядят абсурдными, но это никак не влияет на суть теории в целом, просто не совсем удачные приближения, абстракции, призванные передать общий смысл).

Не менее важным моментом спешки в обнародовании концепции в «сыром» виде является то оголтелое мракобесие, которое происходит сейчас в мире. Есть надежда, что осознание перспектив новой физики и науки в целом в большой науке создадут условия и для осознания ценности каждой человеческой жизни в большой политике.

<p>Аннотация (к статье "Бог не играет в кости", лежащей в основе данной "сырой" работы):</p>

Суть концептуальной гипотезы, описанной в статье, сводится к постулату: «Всё находится во времени, и это всё и есть время».

Время это пятимерность, из которой сложены меньшие мерности: Положительное четырёхмерное пространство, сложено из вложенных друг в друга трёхмерных пространств. Отрицательное четырёхмерное пространство: масса, дискретная отрицательная четырёхмерность (сдвоенная масса и антимасса) образует пространственное отражение себя в пространстве в виде пространственной четырёхмерной системы, взаимосвязанных отрицательных трёхмерностей, которая являются причиной гравитации, и основной системаобразующий подсистемой реальной действительности.

Энергия это искривление во времени отрицательной четырёхмерности в её дикретной или полевой форме. Вероятность это структура самой организации системы реальной действительности на элементарном уровне, представленная единой, но двоичной системой элементарных ячеек пространства и антипространства (с этой позиции статистичность квантовой механики косвенно являются подтверждением теории).

Вещество является вторым уровнем организации пространства-массы во времени, образованным в результате асимметрии пространства-массы во времени-пятимерности, где в связи с асимметрией, вызванной неравномерным поглощением массы и антимассы чёрными дырами возникло асимметричное первичное электрическое поле. Однополярное электростатическое отталкивание масс уравновесило гравитационное притяжение (данное видение процесса образования вещества, термин «барионная асимметрия» делает бессмысленным, так как предполагает, что изначально условия возникновения вещества были барионно асимметричными), что стало причиной появления массивного барионно асиметричного цельного единого вещественного поля.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Иная жизнь
Иная жизнь

Эта книга — откровения известного исследователя, академика, отдавшего себя разгадке самой большой тайны современности — НЛО, известной в простонародье как «летающие тарелки». Пройдя через годы поисков, заблуждений, озарений, пробившись через частокол унижений и карательных мер, переболев наивными представлениями о прилетах гипотетических инопланетян, автор приходит к неожиданному результату: человечество издавна существует, контролируется и эксплуатируется многоликой надгуманоидной формой жизни.В повествовании детективный сюжет (похищение людей, абсурдные встречи с пришельцами и т. п.) перемежается с репортерскими зарисовками, научно-популярными рассуждениями и даже стихами автора.

Владимир Ажажа , Владимир Георгиевич Ажажа

Альтернативные науки и научные теории / Прочая научная литература / Образование и наука
1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное