Темнота

О.К.: Все возможно. Когда имеешь дело с сектой, особенно все возможно. Мы даже из истории помним, например, массовые самосожжения старообрядцев, хотя, слово секта к ним не вполне применимо. Что уж говорить о более радикальных учениях. Однако, на мой взгляд, однозначные выводы делать не стоит. В конце концов, насколько я понял, не найдено никакой религиозной литературы , а обилие апокрифических текстов для сектантов очень характерно. Кроме того, обычно такие люди склонны оставлять послания, так как самоубийство носит, так сказать, почти демонстративный характер. А тут пусто. Более важно вот что, понимание, самоубийства - как самого страшного греха. Вот это, нужно до людей доносить. Тогда и разговоров подобных у нас с вами не будет. В тяжелую минуту всегда надо вспоминать о Боге, ибо сказано: "Не отчаивайтесь даже среди ужаса и мрака, ибо готова тебе помощь, Иисус живет". К сожалению основы веры, истинной религиозности у нас в стране сильно подрублены.

Ведущий: Да, конечно. А вот такой вопрос, может быть не очень корректный. Вот эти умершие, Вы не знаете, они каких взглядов придерживались?

О.К.: Хотите спросить, не было ли среди них моих прихожан? Нет. К великому сожалению не было.

Ведущий: Я не совсем это хотел спросить. Просто может быть люди в своих духовных исканиях заглядывали и в православный храм?

О.К.: И были изгнаны? Нет, еще раз повторюсь, к большому сожалению, никого из них не знал. Еще раз хочу обратить внимание, делать выводы должно, разумеется, следствие, однако отсутствие религиозной символики, книг и пр., лично для меня версию оккультно-религиозную делает мало состоятельной.

Ведущий: Что ж спасибо огромное отец Константин. Теперь хачу обратится к нашим научным консультантам с просьбой прокомментировать различные версии. Которые мы суммировали под общим названием "аномалия". Озвучу некоторые из них:

Как мы все знаем, поселок расположен частично на месте осушенных болот. Соответственно версия - испарение болотных газов и, как следствие, временное помутнение рассудка.

Вспышка на солнце или, вариант, активизация радиоактивного излучения.

Экологические проблемы, в частности выбросы лабораторий институтов.

Л.А.П.: Позвольте мне начать отвечать на данный блок вопросов. Вот, что мне кажется. Высокий уровень образования наших сограждан слабо просматривается в подобных слухах. Даже удивительно. Пойдем по порядку, вы озвучили версию про радиоактивное излучение, а я хочу спросить, давно ли у нас в московской области обнаружены залежи радиоактивных элементов? Я вчера на рынке видел одну даму. У нее в руках был лабораторный (подчеркиваю) лабораторный дозиметр. И она на голубом глазу показывала его окружающим, как неопровержимое доказательство вот этой самой теории. Но позвольте, минимальное радиоактивное излучение - это норма. В целом радиоактивное излучение мы получаем из двух основных источников: это космическое излучение, и излучение Земной поверхности. Космическое излучение, регулируется озоновым слоем Земли и в среднем составляет эквивалентную годовую дозу 30 мбэр (300 мкЗв) в год. Земная радиация обусловлена в основном естественным распадом радиоактивных элементов, присутствующих в земной коре,- это калий-40 и члены двух радиоактивных семейств - урана-238 и тория-232. Уровни земной радиации неодинаковы для разных мест земного шара и зависят от концентрации радионуклидов в земной коре. Так вот, конкретно в Московской области оба эти показателя находятся в норме. Кроме того, ну это же не серьезно, коллеги. Что у нас атомный взрыв произошел? Как мог резко повыситься уровень радиации? И потом, что это за радиация такая, которая подействовала только на душевное состояние трех наших соотечественников? Ровно по этим же причинам я считаю безосновательной версию и о болотных газах. Необходимо помнить, что метан представляет продукт разложения органических веществ, главным образом растений, в присутствии воды без доступа воздуха. Где же у нас условия для его образования? Нет таких условий. Я перед нашей передачей специально звонил моим коллегам и выяснял динамику солнца за последнюю неделю. Могу заверить, что никаких вспышек особой силы на солнце не было. Геомагнитная обстановка была нормальной (это уже и наши приборы подтверждали). Варианты сдвигов земной коры и прочей экзотики странно даже комментировать. Резюме: Считаю крайне маловероятным, что причиной обсуждаемых нами событий стали какие-либо геологические, и в целом природные, факторы. Если позволите, полагаю, мы имеем дело с преступлением и разбираться во всем надо нашим замечательным органам внутренних дел.